Page 294 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 294

Devlete verilirken, 56 ncı maddesiyle de herkesin sağlıklı ve dengeli bir çev-
            rede yaşama hakkına sahip olduğu belirtilerek, bu hakkı korumanın yine
            devletin ve vatandaşların ödevi olduğu vurgulanmaktadır. Sağlıklı ve den-
            geli bir çevrede yaşama hakkı, getirilecek kuralın, ekonomik, bürokratik ve
            fiili yükümlülüklere yol açacağı ve üretim faaliyetlerinin etkileneceği gerek-
            çeleriyle vazgeçilecek haklardan değildir… “şeklindedir.
               17. Danıştay 6. Daire 12/10/1999 tarih, 1998/5035 Esas,
            1999/4714 Karar sayılı kararında; yönetmelikle belirlenmiş stan-
            dartlara  aykırı  olarak  atık  suyunu  alıcı  ortama  veren davacı şirkete
            Çevre Kanunu uyarınca para cezası verilmesine ilişkin işlemde mevzu-
            ata aykırılık bulunmadığını ifade etmiştir.
               18. Danıştay 6. Daire 28/12/2010 tarih, 2010/9002 Esas,
            2010/11985 Karar sayılı kararında; işletilen tesisin emisyon izni
            alma yükümlülüğü bulunan tesislerden olduğu ve bu izin alınmaksı-
            zın faaliyete geçtiği açık olduğundan, bu iznin alınabilmesi için gerekli
            belgelerin yapılan uyarılara rağmen tamamlanmaması üzerine davacı
            şirket hakkında 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 20/b. maddesi uyarınca
            para cezası verilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı
            gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verilen kararın onanmasına karar
            vermiştir.
               C. Kamu Denetçisi Zekeriya Aslan’ın Kamu Başdenetçisi’ne
            Önerisi
               19. Kamu Denetçisi tarafından şikayetçi şirkete idari para cezası ve-
            rilmesi işleminde hukuka ve hakkaniyete aykırı bir uygulamanın ger-
            çekleşmediği değerlendirilerek şikayetin reddi yönünde Öneri Kamu
            Başdenetçisi’ne sunulmuştur.

               D. Hukuka Uygunluk Yönünden Değerlendirme
               20. 3 numaralı paragrafta açıklandığı üzere şikayetçi, Bilecik Vali-
            liği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen 24/06/2015
            tarihli 42.232,00 TL idari para cezasının iptali, Bozüyük Mal Müdür-
            lüğüne 31/07/2015 tarihinde yapılan 31,674,00TL ödemenin iadesi
            talebiyle şikayet başvurusunda bulunmuştur.
               21. İnsan yaşamını koruma düşüncesiyle başlayan temel hak ve
            özgürlükler, insanın sosyal ve kültürel alanda gelişimini de içine ala-
            cak şekilde genişlemiş ve çevresel bozulmaların insan yaşamını tehdit



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  293
   289   290   291   292   293   294   295   296   297   298   299