Page 357 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 357
şikayetçinin önceden yol geçiş ücret ile KGS kartındaki kredi miktarını
hesap ederek ona göre tedbirli davranması gerektiği aksi takdirde dev-
let otoritesinin gereği olarak cezai yaptırımlara başvurabileceği dik-
kate alındığında tesis edilen işlemde hukuka ve hakkaniyete aykırılık
bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
25) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde, il-
gili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve süreleri-
ni belirtmek zorundadır. “hükmü yer almakta olup, dosya içeriğinden
dava açma süresinin geçtiği anlaşılmakla beraber aksi düşünce halinde
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin
ikinci fıkrası uyarınca, ilgili para cezasına karşı Kocaeli Sulh Ceza Mah-
kemelerinde yargı yolu açıktır.
V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre; Şikayet
başvurusunun REDDİNE,
Bu kararın şikayetçiye ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Ba-
kanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü’ne tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi
356 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU