Page 357 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 357

şikayetçinin önceden yol geçiş ücret ile KGS kartındaki kredi miktarını
              hesap ederek ona göre tedbirli davranması gerektiği aksi takdirde dev-
              let otoritesinin gereği olarak cezai yaptırımlara başvurabileceği dik-
              kate alındığında tesis edilen işlemde hukuka ve hakkaniyete aykırılık
              bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

                 IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
                 MEVZUAT

                 25) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
              runması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde, il-
              gili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve süreleri-
              ni belirtmek zorundadır. “hükmü yer almakta olup, dosya içeriğinden
              dava açma süresinin geçtiği anlaşılmakla beraber aksi düşünce halinde
              6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin
              ikinci fıkrası uyarınca, ilgili para cezasına karşı Kocaeli Sulh Ceza Mah-
              kemelerinde yargı yolu açıktır.


                 V. KARAR
                 Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre; Şikayet
              başvurusunun REDDİNE,
                 Bu kararın şikayetçiye ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Ba-
              kanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü’ne tebliğine,
                 Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.

                                                               Nihat ÖMEROĞLU
                                                               Kamu Başdenetçisi






















            356   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   352   353   354   355   356   357   358   359   360   361   362