Page 155 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

başlatılması, devre arası verilmesi, oyuncu değiştirilmesi, müsabaka sırasında
meydana gelen bir olayda hangi tarafın haklı olduğuna ve bu olaya ilişkin ola-
rak nasıl bir işlem yapılacağına karar verilmesi oyun kurallarına ilişkin husus-
lardır . Oyun kurallarının ihlali hakkında saha komiseri veya hakem tarafından
9
verilen kararlara karşı kural olarak itiraz edilememektedir. Örneğin, sporcuya
sarı veya kırmız kart gösterilmesine ilişkin karar kesindir . Ulusal veya ulus-
10
lararası federasyonların statü ve talimatlarında bu tür kararlara karşı tahkim
yoluna başvurulamayacağına ilişkin hükümler yer almaktadır .
11
C. Spor Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümü İçin Tahkim Sözleşmesi-
nin Yapılmasının Her Zaman Gerekli Olmaması

Belirttiğimiz üzere spor uyuşmazlıklarının bir kısmı zorunlu tahkime tâbi tutul-
muştur. Zorunlu tahkime tâbi tutulan spor uyuşmazlıkları Anayasa’nın 59’uncu
maddesinde düzenlenmiştir. Bu madde uyarınca sporun yönetimine ve disipli-
nine ilişkin uyuşmazlıklar tahkim yoluyla çözümlenecektir. Futbol dalında TFF
Tahkim Kurulu; futbol dışında kalan spor dallarında ise SGM Tahkim Kurulu, zo-
runlu tahkim organları olarak görev yapmaktadırlar. Zorunlu tahkime tâbi spor
uyuşmazlıkları açısından tahkim anlaşmasının yapılması gerekli değildir .
12
Spor uyuşmazlıklarında ihtiyari tahkime gidilebilmesi için, bu konuda taraflar
arasında yapılmış bir tahkim anlaşmasının olması gerekir. CAS, Lozan’da ku-
rulan ihtiyari tahkim merkezidir. CAS’ın temel görevi spor uyuşmazlıklarının
tahkim yoluyla çözümlenmesidir. Sporla doğrudan veya dolaylı olarak ilgili bü-
tün uyuşmazlıklar CAS’a götürülebilir. Bu uyuşmazlıklar sponsorluk sözleş-
melerinde olduğu gibi ticari nitelik taşıyabilir ya da doping durumunda olduğu
gibi spora ilişkin bir kurum tarafından verilen disiplin cezası niteliğinde de ola-
bilir. Örneğin, sporcuların yarışmalara katılamaması, sporcuların vatandaşlı-
ğına ilişkin sınırlamalar, sporcularla yapılan iş sözleşmeleri, televizyon yayın
hakları, sponsorluk sözleşmeleri, lisanslar, transfer sözleşmeleri, antrenör/
kulüp/acente oyuncu ilişkileri, yarışmalar sırasında sporcuların uğradığı kaza-
lar, dopinge ilişkin disiplin cezası kararları CAS’a götürülebilir .
13
CAS tahkimine başvuru için taraflar arasında yazılı bir tahkim anlaşmasının
yapılması gerekir. Tahkim anlaşması, sözleşmede yer alan bir hükümle veya
spor kurumlarının tüzüklerinde ya da talimatlarında yer alabilir. Taraflar, son-
radan CAS tahkimini kararlaştırabilirler. Hatta uyuşmazlık çıktıktan sonra da
9 Yılmaz SAVAŞER, Yarış Hakemlerinin ve Kararlarının Hukuki Niteliği, Spor Hukuku Dersleri, Edi-
törler Kısmet Erkiner/Ali Soysüren, Kadir Has Üniversitesi Spor Hukuku Araştırma ve Uygulama
Merkezi Yayın No: 2, İstanbul 2007, s. 897.
nd
10 James A.R. NAFZIGER, International Sports Law, 2 edition, New York 2004, s. 109.
11 EKŞİ, Chapter 5: Where is Sport Arbitration Headed to?, s. 387.
12 EKŞİ, Chapter 5: Where is Sport Arbitration Headed to?, s. 387; EKŞİ, Spor Tahkim Hukuku, s.
139.
13 Richard H. McLAREN, The Court of Arbitration for Sport, Handbook on International Sports Law,
Edited by James A.R. Nafziger/Stephen F. Ross, Edward Elgar Publishing Limited, 2011, s. 36-37.

2 MART 2018, ANKARA 155