Page 36 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU’NUN
YAPISI VE STATÜSÜ
Değerli konuklar hoş geldiniz. Duygu Hanım’a
teşekkür ediyorum öncelikle. Görülüyor ki Tür-
kiye Futbol Federasyonu ile ilgili tartışmalar de-
vam ediyor ve görünen o ki bayağı da bir devam
edecek. TFF ile ilgili temel tartışma bu federas-
yon yapısının tüzel kişiliğinin niteliği ile ilgili ve
3461 sayılı Kanundan itibaren hep şu ileri sürü-
legeldi: Artık TFF özel hukuk tüzel kişisidir. Bu
tezi gerekçelendiren bazı unsurlar var. Arkasın-

DOÇ. DR. TANER dan bazı değişiklikler oldu ve en son 5481 sayılı
AYANOĞLU Kanun. Şimdi bir şey değişti mi? Özel hukukta
mümkün olan tahkim usulünü futbol uyuşmaz-
BİLGİ ÜNİVERSİTESİ lıklarına uygulamaktı asıl amaç. Özel hukukun
HUKUK FAKÜLTESİ temel esası hepimizin de bildiği üzere eşitlik
ÖĞRETİM ÜYESİ ve irade serbestliğidir. Federasyona tescil olan
kulüpler artık sözleşmesel bir şekilde federas-
yonla ilişkiye geçeceklerdi. Federasyon kulüpler
üzerinde bir otorite kullanmayacak ve bunlar
tescil olurlarken bir taahhütname vereceklerdi. Federasyonun kurallarına uya-
cağıma tahkim kurulu kararlarını kabul edeceğime bunlara karşı yargı yoluna
başvurmayacağıma vs. Yola böyle çıkıldıktan sonra şu oldu. Taahhütname ver-
meyenler oldu. Taahhütname verdiği halde tahkime gitmeyip de yargı yoluna
gidenler oldu. Tahkime gidip ondan sonra yargı yerine gidenler de oldu. Geli-
nen aşamada burada şu anlaşıldı ki, böyle bir tahkim olmuyor. Gerçek anlamda
bir tahkim olmuyor. Bunun önünü keselim. Peki, ne yapalım. Tahkime başvu-
ruyu zorunlu hale getirelim denildi. Yapılan yasal değişikliklerin ikinci adımını
bu oluşturdu. Ancak tahkime başvuruyu zorunlu hale getirdiğiniz andan itiba-
ren artık özel hukukun alanının dışına çıkmış oluyorsunuz. Tahkime başvuru
zorunlu hale getirilirken, oraya tahkim kurulu kararları kesindir diye bir ifade
de konuldu. Bununla da tahkim sonrasında yargı yolunun başvurunun önü-
nü kesmek amaçlandı. Çeşitli vesilelerle Anayasa Mahkemesinin önüne giden
bazı uyuşmazlıklarda yüksek mahkemenin verdiği kararlar da yanlış değerlen-
dirildi. Ama en son Anayasa Mahkemesi dedi ki, eğer bu kesinlik yargıya baş-
vurmama anlamındaysa o zaman hak arama hürriyetini engelliyor ve Anayasa-
ya aykırıdır. Anayasa Mahkemesi, önce Gençlik Spor Genel Müdürlüğü tahkim
kurulu kararlarının kesinliğiyle ilgili olarak, daha sonra da Futbol Federasyonu
Tahkim Kurulu kararları kesinliğiyle ilgili iptal kararları verdi. O sürecin deva-
mında yine malumlarınız olduğu üzere, Anayasa’nın 59. maddesinde değişik-

36 2 MART 2018, ANKARA