Page 27 - temel-haklar

sırasında aranmadığı halde anılan genelgeyle şirket kurma şartının ye-
rine getirilmemesi halinde ruhsatlarının iptal edileceğinin bildirilmesi
de ilgili kurum ve kişilerde kanun ve yönetmeliğe uygun şartları taşı-
dıkları için verilen faaliyet izin belgesi ile işlevlerini sürdürebilecekleri
yönünde oluşan haklı beklentilerine uygunluk ile de örtüşmediği ka-
naatine varılmıştır.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanu-
nunun 21’inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
başlayacaktır.

B. Yargı Yolu
23) 2709 sayılı Anayasanın “Temel Hak ve Hürriyetlerin Korun-
ması Başlıklı” 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sa-
yılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’inci maddesinin ikinci
fıkrası uyarınca, İçişleri Bakanlığının işlemine karşı (2577 Sayılı İdari
Yargılama Usulü Kanunu’nun 7/1.maddesi uyarınca özel kanunlarda ayrı
süre gösterilmeyen hallerde) 60 günlük ( vergi ihtilafları için 30 gün) dava
açma süresinden arta kalan süre içerisinde Konya İdare Mahkemesine
yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Açıklanan gerekçelerle; şikâyetin kabulü ile İçişleri Bakanlığından
alınan faaliyet izni ile özel güvenlik hizmeti veren eğitim kurumları-
nın, faaliyetlerinin devamı için Bakanlığın 02.08.2013 tarih ve 142828
sayılı genelgesine göre Türk Ticaret Kanunu’na göre şirket kurmaları
gerektiğine ilişkin işlemlerinin geri alınarak mağduriyetlerin gideril-
mesi hususunda İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA TAVSİYEDE BULUNUL-
MASINA,

22 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU