Page 305 - temel-haklar

tahsilata ilişkin belgelerin birer örneği istenilmiş, bahsi geçen taşın-
mazlar üzerinde hukuken kamulaştırma işlemi yapılmasa dahi bu ta-
şınmazlarda BOTAŞ Genel Müdürlüğü, TEDAŞ Genel Müdürlüğü ve ...
Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin fiilen bir kullanımının olup olmadığı hususu
ile, kullanım varsa bunun hangi tarihten beri devam ettiği sorulmuş,
taşınmazlarda irtifak hakkı tesis edilmesi ve kamulaştırma işlemleri
sonucunda ödenen bedellerin ...’ın miraşçılarına ödenip ödenmediği
hakkında bilgi ile ödenmemiş ise bunun yasal dayanağının açıklanma-
sı istenilerek, gerekli bilgi ve belgeler talep edilmiştir.
6. Milli Emlak Müdürlüğü’nün cevabi yazılarında özetle; BOTAŞ’ın
talebi üzerine ... ada ... parsel numaralı taşınmaz için 5 TL, 237 ada
... parsel numaralı taşınmaz için 195,50 TL irtifak hakkı bedeli ile
29/09/2004 tarihinde 43 yıl süreli irtifak hakkı kurulduğu, ancak 237
ada ... ve ... parsel numaralı taşınmazlar ile ... ada ... parsel numaralı
taşınmazlar üzerinde TEDAŞ veya ... Elektrik Dağıtım A.Ş. lehine ir-
tifak hakkı tesis edilmediği, ... ada ... parsel numaralı taşınmazın ...
adına kayıtlıyken iptaline karar verilmesi sonucunda davacılar adına
tesciline karar verilerek ... ada ... parselle birleştirildiği, ... ada ... parsel
numaralı taşınmaz üzerinde Boru Hattı ve Enerji Nakil Hattı olduğu,
... ada ... parsel numaralı taşınmaz üzerinde Direk Yeri ve Enerji Nakil
Hattı olduğu, ... ada ... parsel numaralı taşınmaz üzerinde Direk yeri
ve Boru Hattı olduğu, ... ada ... parsel numaralı taşınmaz üzerinde kıs-
men Enerji Nakil Hattı olduğu ve ... ada ... parsel numaralı taşınmazın
boş durumda olduğunun tespit edildiği, BOTAŞ lehine irtifak hakkı
tesis edilen ... ada ... ve ... parsel numaralı taşınmazlar için irtifak hak-
kı sözleşmesinin iptal edildiği ve talep edilmesi halinde Mahkeme Ka-
rarının kesinleştiği 18/03/2013 tarihinden sonraki kısmına tekabül
eden miktarın iade edileceğinin 05/05/2014 tarihli yazıyla BOTAŞ’a
bildirilmesine rağmen cevap alınamadığı ayrıca BOTAŞ tarafından Ar-
dahan Tapu Müdürlüğüne talepte bulunulmadığı için irtifak hakkının
iptal edilemediği, 18/03/2013 tarihinden sonraki döneme tekabül
eden bedelin BOTAŞ tarafından iadesinin talep edilmesi halinde iade
edilebileceği açıklanmıştır. Ayrıca bahse konu taşınmazlar üzerinde
Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.’nde olduğu gibi, diğer taşınmazlara
ilişkin olarak da TEDAŞ Genel Müdürlüğü ile ... Elektrik Dağıtım A.Ş.
adına 2942 sayılı Kanun kapsamında yapılan bir kamulaştırma işlemi-
nin söz konusu olmadığı belirtilmiştir.

300 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU