Page 306 - temel-haklar

C. Olaylar

7. 1992 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonucunda önceden
şikayetçinin babası ... adına tapuda kayıtlı olan Ardahan ili, Merkez
İlçesi, ... bulunan ... ada (eski ... ada) ... parsel numaralı taşınmazın
Hazine adına tescil edildiği, 03/08/2004 tarihinde BOTAŞtarafından
boru hattı geçirilmesi nedeniyle bu taşınmazların ifraz edilerek farklı
parsellere ayrıldığı, ifrazdan sonra ... ve ... parsel numaralı taşınmazlar
üzerinde BOTAŞ lehine 43 yıl süreyle toplam 200,50 TL bedelle irtifak
hakkı tesis edildiği, ...’ın varisleri tarafından Hazineye izafeten Arda-
han Defterdarlığı davalı gösterilerek açılan tapu iptali ve tescil davası
sonucunda Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararla
anılan taşınmazların Hazine adına olan tapusunun iptali ve adı geçe-
nin varisleri adına tesciline karar verildiği, bu kararın Yargıtayın ilgili
dairesince onanarak söz kararın 18/03/2013 tarihinde kesinleştiği an-
laşılmıştır.

8. Kesinleşen mahkeme kararı sonucunda ... ve ... mirasçılarından
...’ın, taşınmazların Hazine adına tescilli olduğu döneme ilişkin taşın-
mazlar üzerine konulan irtifak hakkı ve kamulaştırma nedeniyle Hazi-
nenin almış olduğu irtifak hakkı ve kamulaştırma bedellerinin faiziyle
birlikte kendisine ödenmesi için ilgili idareye başvurduğu, ilgili idarece
şikayetçiye söz konusu irtifak hakkı bedellerinin, taşınmaz malların
Hazine adına kayıtlı olduğu dönemlere ait olduğu gerekçesiyle, tara-
fına iadesinin mümkün olamayacağının belirtildiği, şikayetçinin de
idarenin ret cevabı üzerine 18/12/2013 tarihinde Kurumumuza baş-
vurarak kamulaştırma ve irtifak bedellerinin yasal faiziyle tarafına ve-
rilmesini talep etmiştir.
D. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın İnceleme ve
Araştırma Bulguları
9. Şikayet konusu işleme ilişkin bilgi ve belgeler Maliye Bakanlığı-
na Milli Emlak Genel Müdürlüğün’den istenilmiş, ilgili idarece konuya
ilişkin belgelerin örnekleri gönderilmiştir.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
IV. İlgili Mevzuat

10. Anayasamızın “Kişinin hakları ve ödevleri” başlıklı ikinci bölü-
münde yer alan”Mülkiyet hakkı” başlıklı 35. Maddesi; “Herkes, mülkiyet

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 301