Page 417 - temel-haklar

tarihinde, yani Danıştay 13. Dairesinin 07/12/2007 tarihinde vermiş
olduğu yürütmeyi durdurma kararından önce tamamlandığı, akabin-
de 26/11/2007 tarihinde şikâyetçi tarafından taşınmaz bedeli ile ya-
tırılması zorunlu olan ihale pulu ve sözleşme damga vergisi tutarının
TCDD’nin banka hesabına yatırıldığı ve taraflar arasında sözleşmenin
imzalandığı, yürütmeyi durdurma kararının ise 18/02/2008 tarihinde
TCDD’ye tebliğ edildiği görülmüştür. Dolayısıyla, TCDD İşletmesi-
ne Ait Taşınmazların Satışı ve Değerlendirilmesi Hakkındaki
Yönetmeliğe dayalı olarak tesis edilen ve 15/11/2007 tarihin-
de tamamlanan ihale sonucu taşınmazı almaya hak kazanan
şikâyetçi üzerinde anılan Yönetmeliğin yürütmesinin durdu-
rulması kararının etki göstermesi; idare hukukunun kazanıl-
mış hakların korunması, idari istikrarın sağlanması ve hukuki
güvenlik ilkelerine aykırı olacaktır. Buna göre, ...’ın söz ko-
nusu taşınmazı satın almaya hak kazanması sürecinin hukuka
uygunluğuna ilişkin bir tereddüt bulunmamaktadır. Diğer bir
anlatımla, şikayet başvurucusunun ihaleyle aldığı taşınmazın
söz konusu mahkeme kararlarıyla ilgisi olmayıp, bu ihaleyle
ilgili mahkemece verilmiş bir tedbir veya kısıtlama söz konu-
su değildir.İdare makul, mantıklı,hukuk ve hakkaniyete uyan
bir gerekçe ortaya koymadan yasanın kendisine verdiği yetkiye
istinaden yukarıda 8.8 numaralı paragrafta açıklandığı üzere
beyanlar hanesine şerh düşülmesini istemiştir. Taşınmazdaki
bu beyanın üçüncü şahıslar nezdinde malik lehine dezavantaj
oluşturduğu bankalar vb.nezdinde dilekçesinde açıkladığı hu-
suslar ve mülkü olarak kredilendirmeden yararlanamama so-
nucunu doğurmaktadır.
24) Bununla birlikte, her ne kadar 8.7 no.lu paragrafta yer verildiği
üzere şikâyetçi, 07/12/2007 tarihli yürütmenin durdurulması kara-
rından sonra, 25/12/2007 tarihinde şikâyete konu taşınmazın maliki
olsa da 17 numaralı paragrafta yer alan Yargıtay kararında da belirtildi-
ği üzere sicil işleminin hukuki dayanağı, yani tapu kaydına esas
teşkil eden işlem 22/10/2007 tarihli ihale işlemidir. Dolayısıy-
la 22/10/2007 tarihli ihalenin iptaline ilişkin idare ya da mah-
keme tarafından bir karar verilmeden, yalnızca Yönetmeliğe
karşı yürütmenin durdurulması kararı verilmekle söz konusu
ihale işlemi kendiliğinden hukuka aykırı hale gelmeyecektir.

412 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU