Page 418 - temel-haklar
P. 418

Buna göre ya idarenin bir işlemle ihalenin hukuka aykırı olduğunu tes-
            pit ederek iptal etmesi ya da dava açma yoluna gidilerek ihalenin ipta-
            linin istenmesi gerekmektedir. Oysaki söz konusu ihale işleminin
            idarece iptal edildiğine ilişkin bilgi olmadığı gibi TCDD’nin 7.2
            no.lu paragrafta yer verilen yanıtında da görüleceği üzere ihale
            işlemi aleyhine açılmış bir iptal davası bulunmamaktadır. Bu
            bağlamda; bahse konu ihale işlemi hala ayakta olduğundan, bu
            ihale işlemi sonucunda şikâyetçi şirket adına yapılan tescil de
            hukuken korunacaktır. O halde, tescili yolsuz hale getiren bir
            sebebin varlığı tespit edilemediğinden; şikâyete konu taşınma-
            zın beyanlar hanesine tarafı ya da muhatabı olmadığı bir mah-
            keme kararının varlığı yönünde belirtme konmasının hukuka
            uygun olmadığı değerlendirilmiştir. Öte yandan Tapu ve Kadastro
            Kurulu tarafından şikâyete konu belirtmenin üçüncü kişilerin adına
            bilgi verici nitelikte olduğu ifade edilmişse de Türk Medeni Kanunun-
            da, tapu kütüğündeki tescile dayanarak iyiniyetle mülkiyet kazanan
            üçüncü kişinin bu hakkının korunacağı düzenlenmiştir.

               25) Yukarıdan bu yana yapılan açıklamalar, anılan mevzu-
            at hükümleri, idarenin cevabi yazıları, yargı kararları ve tüm
            dosya birlikte değerlendirildiğinde; taşınmazın tapu kaydına  esas
            teşkil eden ihale işleminin iptal edildiğine veya dava konusu edildiğine
            ilişkin bilgi bulunmadığından, tescilin hukuki dayanağı olan ihalenin
            ayakta olduğu sürece tescilin de hukuki olarak korunması gerektiği
            değerlendirildiğinden, şikâyetçi vekilinin Tapu ve Kadastro Genel Mü-
            dürlüğü tarafından tesis edilen söz konusu belirtmenin kaldırıl-
            ması yönündeki talebinin kabulü gerektiği sonuç ve kanaatine
            varılmıştır.
               E. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme

               26) Anayasanın 35 inci maddesinde bir temel hak olarak güven-
            ce altına alınmış olan mülkiyet hakkı kişiye başkasının hakkına zarar
            vermemek ve yasaların koyduğu sınırlamalara uymak koşuluyla, sa-
            hibi olduğu şeyi dilediği gibi kullanma, ürünlerinden yararlanma ve
            tasarruf etme olanağı veren bir haktır ve bu hakka ancak kamu yararı
            nedeniyle ve kanunla sınırlama getirilebilir. Anayasanın 35  inci mad-
            desinde mülkiyet hakkının mutlak bir hak olmadığı ve kamu yararı






                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  413
   413   414   415   416   417   418   419   420   421   422   423