Page 68 - temel-haklar
P. 68

geçici nitelik taşıdığından Bakanlar Kurulu Kararı da geçici nitelik ta-
            şımaktadır.
               30) Yukarıda 29 uncu paragrafta belirtilen açıklamalar ile birlikte
            somut olaya bakıldığında; dövizle askerlik bedeli 10.000 Avro iken baş-
            vuran ve bu bedeli peşin ödeyen, şikayetçilerimiz söz konusu meblağın
            tamamını ödedikleri için terhis belgelerini alarak muvazzaf askerlik
            hizmetlerini yerine getirmiş bulunmaktadırlar. İdare de sonradan çı-
            kartılan bahse konu Bakanlar Kurulu Kararındaki dövizle askerlik be-
            delini bu kişilere , bir başka ifade ile tamamlanmış bir hukuki duruma
            (geriye yürümezlik ilkesine uyumlu olarak) uygulamamış, iade talep-
            lerini ise 6000 Avronun üstünde kalan kısmın bu kişilere ödenmesi-
            ne ilişkin olarak , 1111 sayılı Askerlik Kanununda ya da söz konusu
            Bakanlar Kurulu Kararında herhangi bir hüküm bulunmaması nede-
            niyle redetmiştir ki, ilgili mevzuat hükümleri incelendiğinde idarenin
            bu konudaki tutumunun yani şikayetçilerimize para iadesi yapılma-
            masının hukuka uygun olduğu yorumlanabilirse de, paragraf: 24/son
            cümle gözetildiğinde olayımızda “dövizle askerlik hizmeti kapsa-
            mından çıkartılmalarını talep edenlere, askerliğe elverişsiz hale
            gelenlere, vefat edenlere, Türk vatandaşlığından çıkmalarına izin
            verilenler ile Türk vatandaşlığını kaybedenlere geri ödeme yapıl-
            maz.” hükümlerinin söz konusu olmadığı, idarenin bunu sorun
            çözme, hakkaniyete uygunluk, Devlet’e güven ve istirar çerçe-
            vesinde fazla ödenen parayı iade etmesinde yasal bir engel ol-
            madığı değerlendirilmektedir. Zira yasada ödememe koşulları
            tek tek sayılmıştır. Bunu başvuranın aleyhine yorumlamanın
            hukuka ve hakkaniyetede uygun olduğu söylenemez. İdarece
            reddi tartışmalı ki... ortaya çıkabilecek tereddütleri gidermeye
            ve gerektiğinde uygulama esaslarını belirlemeye  Milli Savunma
            Bakanlığı her zaman yetkilidir.
               31) Bununla birlikte, şikayetçilerimizin durumundan farklı olarak,
            dövizle  askerlik  bedeli  10.000  Avro  iken  dövizle  askerlik  hizmetine
            başvurmuş olan, fakat bu meblağı taksitle ödemeyi seçenlerin, sonra-
            dan yürürlüğe giren ve dövizle askerlik bedelini 6.000 Avro’ya düşüren
            Bakanlar Kurulu Kararı’ndan yararlandırılmalarının hukuka uygunlu-
            ğunu saptamak için bu uygulamanın “kanunların geriye yürümezliği
            ilkesi”ne aykırılık teşkil edip etmediğini tartışmak  gerekmektedir.





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  63
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73