Page 71 - temel-haklar
P. 71

başlamış, ancak henüz oluşumunu tamamlamamış hukuki işlem, du-
            rum ve olaylara, yürürlük tarihinden itibaren uygulanması durumu
            söz konusudur. Bu tür bir geri yürüme gerçek bir geri yürüme olmadı-
            ğından, içtihatta da geçerli/makul karşılanmaktadır.

               40) Yukarıda 38 ve 39 uncu paragraflarda belirtilen bilgiler ışığın-
            da, askerlik bedeli 10.000 Avro iken, bu hizmetten yararlanmak için
            başvuran ve  ödemelerini taksitle yapmayı seçen kişilere son-
            radan yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu Kararındaki yeni dö-
            vizle askerlik bedelinin (6000 Avro) uygulanması hususuna
            bakıldığında,  Bakanlar  Kurulu  Kararının  gerçek  olmayan  bi-
            çimde geriye yürütüldüğü görülmektedir. Çünkü ortada, eski
            kural (10.000 Avro) yürürlükte iken başlamış, ancak taksitli
            ödeme sürdüğünden henüz oluşumunu tamamlamış bir hukuki
            işlem mevcuttur. Söz konusu kişiler her ne kadar dövizle as-
            kerlik bedeli 10.000 Avro iken bu hizmetten yararlanmak için
            başvurmuş olsalar da, henüz ödemelerini tamamlamadıkların-
            dan terhis belgelerini alamamış ve askerlik yükümlülüklerini
            tamamlayamamışlardır. Taksit ödemeleri sürerken çıkartılan
            Bakanlar Kurulu Kararından, hukuki işlem hala sürdüğünden
            yararlandırılmışlardır, diğer ifadeyle bu kişilerin ödemelerini
            6.000 Avro’ya tamamlamaları yeterli görülmüştür. (Öte yandan,
            ödemelerini taksitle yapmakta olanlar eğer 6.000 Avro üzerinde öde-
            me yapmışlar ise, bu kişilere de 6.000 Avro’nun üzerindeki meblağ.
            mevzuatta iade yönünde bir hüküm bulunmadığından iade edilme-
            miştir)

               41) Özellikle vergi hukuku alanındaki içtihatlara bakıldığında, ger-
            çek olmayan geriye yürümenin geçerli sayılması, diğer ifadeyle bu tür
            bir geri yürümenin hukuka aykırı olarak görülmemesi nedeniyle son-
            radan çıkartılan Bakanlar Kurulu Kararından taksitle ödeme yapanla-
            rın yararlandırılmalarında açık bir hukuka aykırılık olduğunu söyle-
            mek güçtür.

               42) Toplanan deliller, iddia (parg.8,9) idarenin cevabı (parg.10,11
            ve 12 ) ve tüm dosya içeriğinden; şikayetçilerin iddiaları ve şikayet
            edilen idarenin vermiş olduğu cevap, yukarıda hukuki değerlendirme
            ve gerekçe bölümünde belirtilen mevzuat hükümleri birlikte değer-
            lendirildiğinde; dövizle askerlik bedelini peşin ödeyenlere sonradan





            66   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76