Page 237 - yargi-ozel-raporu
P. 237

(412) Yukarıda zikredilen madde ile birlikte anayasanın üstünlüğü
                      teyit edilmekte ve kanunların anayasaya uygun olma zorunluluğu
                      getirilmektedir. Ancak 1924 Anayasası, anayasa yargısı bağlamın-
                      da herhangi bir denetim usulünü öngörmemiştir. Kanunların
                      anayasaya uygunluğunun sağlanması yasama organının yoru-
                      muna, bir diğer anlatımla iradesine ve tercihine bırakılmaktadır.
                      (413) 1924 Anayasasının bu düzenlemesi, 1961 Anayasasında göze-
                      tilmiş olup, müstakil bir AYM’nin faaliyete geçmesi öngörülmüştür.
                      Bu durum, 1961 Anayasasının 145 inci maddesinin gerekçesinde şu
                      şekilde ifade edilmektedir: “Tasarı kanunların Anayasaya uygunluğu-
                      nun kazaî murakabesi prensibini kabul etmiştir. Bu prensip memleketi-
                      miz için yenidir. Yıllardan beri Anayasaya aykırı kanunlardan şikâyet
                      edilen memleketimizde, bu prensibin kabul edilmesi mühim gelişmeler-
                      den biri telakki edilmiş ve bu sebeple son Batı Avrupa Anayasalarında
                      görüldüğü üzere Anayasa Mahkemesi teşkili uygun görülmüştür.”

                      (414) 1971 yılı ve devamında bazı değişikliklere uğramış olsa da
                      1961 Anayasasının düzenlediği AYM’nin çerçevesi, yürürlükteki
                      2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası bağlamında da geçerlili-
                      ğini sürdürmektedir. Özellikle 2010 yılında yapılan kapsamlı anaya-
                      sa değişiklikleri sonrasında yapısı, üyelerin seçim usulü ve görevleri
                      yeniden düzenlenen Mahkeme, kanunlar ile aynı değerde görülen
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      bazı işlemlerin anayasal denetimini gerçekleştiren bir organ olmanın
                      yanı sıra, temel hak ve özgürlüklerin kamu gücü tarafından ihlali
                      konusunda ulusal alanda son sözü söyleme görev ve yetkisiyle de
                      donatılmıştır. Bu sebeple de ülkemiz açısından bireysel başvuru altı
                      çizilerek vurgulanması gereken yeni bir yargı yoludur.

                      2. Karşılaştırmalı Hukukta Anayasa Yargısı
                      (415) İlk olarak ABD’de devletin federal yapıya sahip olmasından
                      kaynaklanan sebeplerle ortaya çıkan anayasa yargısı, Avrupa’da İkin-
                      ci Dünya Savaşı sonrasında insan hak ve hürriyetlerinin etkin bir
                      şekilde korunması zorunluluğu nedeniyle ortaya çıkmıştır. Kıta Av-
                      rupası’nda, demokrasi anlayışının gelişme göstererek farklı bir içerik
                      kazanması, kuvvetler ayrılığı kavramındaki gelişmeler, anayasanın
                      üstünlüğü ve hukuk devleti ilkesinin yerleşmesi ile insan haklarının





                      210
   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242