Page 316 - yargi-ozel-raporu

samında yapılan hazırlıklar ve araştırmalar aşamasında saptananlar
da dâhil olmak üzere bilirkişilik müessesesinde karşılaşılan sorunlara
ve çözüm önerilerine aşağıda yer verilmektedir:

2.1. Bilirkişilik Sisteminin Yeniden Gözden Geçirilmesi

(583) Bilirkişilik kurumu, yargı sistemi içerisinde üstlenmiş olduğu
işlevin ağırlığına ve önemine rağmen, uygulamada amacını aşan bir
biçimde kullanılmaktadır. Bu durum, bilirkişilik müessesesinin sü-
rekli olarak yozlaştığı, mutlaka çeki-düzen verilmesi gerektiği şeklin-
de yorumların yapılmasına sebebiyet vermektedir. Bilirkişilik kuru-
munun yozlaşmasında asıl rol oynayan etkenlerin büyük çoğunluğu;
mevzuat kaynaklı olmayıp, insan unsuruyla ilişkili ve temelde de etik
bir karakter taşımaktadır. Bilirkişilik kurumuna kamusal bir kimlik
kazandırılıp disiplin altına alınmasının sağlanması, bilirkişilerin yar-
gı hizmetlerine daha etkin ve verimli katkı sunmalarına fırsat vere-
cektir. 322
2.2. Uygulamadaki Sorunlar

(584) Bilirkişilik müessesesi ile ilgili uygulamada yaşanan sorunlar
şu şekilde özetlenebilir: Bölüm 7 Bilirkişilik ve Hâkimlerin Eğitimi

1) Dava dosyalarında yeterli inceleme yapılmamasından kaynaklı
olarak taraf teşkili sağlanmadan, uzlaşma kurumuna başvurulma-
dan ve/veya delillerin toplanmasından önce dosyanın inceleme
için bilirkişiye tevdi edilmesi, bundan dolayı gereksiz masraf ve
zaman kaybına yol açılması,
2) Hukukî konularda bilirkişi dinlenemeyeceği açık kanun hü-
kümlerine rağmen, iş yoğunluğu, belli hukuki konuların uzman-
lık gerektirdiği ve/veya temyiz mahkemesi içtihatları gerekçe gös-
terilerek gerekmediği halde bilirkişi incelemesi yaptırılması,

3) Bilirkişilere görev ve dosya tevdi edilirken, rapor düzenlen-
mesi talep edilen hususların açık ve net şekilde belirtilmemesi,
neleri yanıtlaması gerektiğine ilişkin görev kapsamının ucu açık
bırakılması,

322 Bu konuda Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün hazırladığı Bilirkişilik Kanun
Tasarı Taslağı kamuoyunun bilgisi dâhilindedir.

289