Page 313 - yargi-ozel-raporu

BİLİRKİŞİLİK VE HÂKİMLERİN EĞİTİMİ

1. Bilirkişilik
(570) Bilirkişinin, “Adlî makamların kendi hukuk ve genel bilgile-
ri ile çözümleyemeyecekleri ihtilâflarda bilgisine başvurulan, teknik
bilgi ve uzmanlık sahibi olup bilgi ve uzmanlığını somut olaya uygu-
lamak suretiyle mahkemeyi aydınlatıcı sözlü veya yazılı kanaat açık-
layan kişi” olarak tanımlanması mümkündür. 319

(571) Bilirkişilik konusundaki mevzuat hükümleri temel olarak;
5271 sayılı CMK, 6100 sayılı HMK, 2577 sayılı İdarî Yargılama
Usulü Kanunu, 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargıla-
ma Usulü Kanunu ile 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi
Kanununda düzenlenmiştir.

(572) Türk hukuk sisteminde; hâkimlik mesleğinin gerektirdiği ge-
Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
nel ve hukukî bilgi haricinde kalan ve teknik ya da özel uzmanlık
bilgisi ile çözümlenebilecek uyuşmazlıklarda, konunun uzmanı, eh-
liyetli bir kişinin yardımından yararlanılabilmesi kuraldır. 320

(573) Hukuk sistemimizde ceza ve hukuk yargılamalarındaki bilir-
kişilik müessesesi genel çerçevede uyumlu olmakla birlikte birkaç
noktada farklı düzenlemeler söz konusudur. Örneğin; yargılama
aşamasında hukuk davalarında taraflar anlaşarak bilirkişi seçiminde
etkin rol üstlenebilirken, ceza yargılamasında, bilirkişiyi belirleme
yetkisi mahkemeye, hâkime ve soruşturma aşamasında Cumhuriyet
savcısına aittir.

319 Adalet Bakanlığı İç Denetim Birimi Başkanlığı İnceleme Raporu, 2010, http://
www.icdenetim.adalet.gov.tr/raporlar/ yayinlanan_rapor/2010-4.pdf sf. 3
(Erişim Tarihi: 10/03/2016)
320 Adalet Bakanlığı İç Denetim Birimi Başkanlığı İnceleme Raporu, 2010, sf. 4

286