Page 179 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF
P. 179

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                                                                       22
               yerine getirildiği” anlaşıldığından dosyanın dostane çözüm  ile sonlandırılması
               yoluna gidilmiştir.
               Emekli Aylığı ve Ek Ödeme Farkına Ait Yasal Faizin Ödenmesi Talebi

               Başvuran, emekli maaşının eksik hesaplandığı gerekçesiyle SGK tarafından emekli
               maaşının yeniden hesaplandığını, eksik hesaplanan maaş ve ek ödeme farkının
               anapara ödemesinin yapıldığını, ancak faiz ödenmediğini ifade ederek maaş ve ek
               ödeme farkına ait yasal faizin ödenmesini talep etmiştir.
               Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, eksik veya geç ödenen
               maaşlar bakımından yasal düzenleme bulunmadığı gerekçesi ile faiz talebinin
               karşılanamayacağına ilişkin Kurum açıklamaları yeterli bulunmayıp, sadece mahkeme
               kararı ile faiz verilmesinin, Kurum ile aylığını geç alan sigortalıların tekrar karşı kaşıya
               getirilerek davalı konumuna getirilmesi, bu konu da başvuruya benzer mahiyetteki
               kararları göz ardı edilerek, sigortalıların yeniden mahkemelere yönlendirilmesinin,
               Kurum aleyhine aylıkların geç bağlanması, eksik bağlanması sonucu açılan faiz
               davalarının büyük oranda kaybedildiği de düşünüldüğünde bu durumun kamu
               kaynaklarının israfına yol açacağı, birey devlet arasındaki ilişkileri ve hukuk güvenliği
               ilkesini zedeleyeceği ayrıca faizin ekonomik açıdan bireyin elinde bulunan parasının
               bir fırsat maliyeti bir diğer ifadeyle paranın fiyatı olduğu da göz önüne alındığında,
               kişinin elindeki parayı başka birine ödünç vermesi ya da tarafına ödenmesi gereken
               tutardan yoksun kalmasının yoksun kalındığı dönemde o para üzerinden elde
               edilecek kazançtan mahrum olmasına sebep olduğu; sigortalılar tarafından eksik ve
               geç ödenen maaş farkları için yasal faiz uygulanmasının hukukun bir gereği olduğu
               gibi, hakkaniyetin de gereği olduğu sonuç ve kanaatine varılmak suretiyle Sosyal
                                                        23
               Güvenlik Kurumu Başkanlığına Tavsiye Kararı  verilmiştir.

               Üst Göstergeden Aylık ve İkramiye Talebi

               Başvuran, 27/07/2009 tarihinde Milli Eğitim Bakanlığında Rehber Öğretmen olarak
               1/4 derecede çalışırken 2/3 dereceden emekli olduğunu, sonradan bu durumun
               düzeltildiğini, 2300 göstergeden maaş ve ikramiye ödendiğini, sonradan göstergenin
               3000 olması için İstanbul Emekli Sandığı Bölge Müdürlüğüne başvuru yapılması
               üzerine düzeltildiğini, talebi üzerine İdarenin geriye yönelik sadece 5 yıl maaş ve
               ikramiye farkının ödeme yapabileceğini, ancak önceki yıllara ait maaş ve ikramiye
               farkının yasal faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir.


               22 2017/10985 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 30/11/2017 tarihli Dostane Çözüm
               Kararı
               23  2017/2850 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 25/08/207 tarihli Tavsiye Kararı

                                                                            2017 YILLIK RAPOR  179
   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184