Page 182 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Rektörlüğü tarafından Kurumumuza gönderilen 15/09/2017 tarihli ve E. 2992 sayılı
cevabi yazıda ise özetle; “ … üniversitemiz evraklarının tetkiki neticesinde A.G’nin
Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.’de işçi olarak çalıştığı döneme ait kıdem tazminatını alıp/
almadığı ilgili Kurum tarafından belgelendirilmediğinden Kurumumuz tarafından yeni
bir işlem tesis edilememiştir.” açıklamalarına yer verilmiştir.

Bununla birlikte Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel
Müdürlüğü tarafından Kurumumuza gönderilen 29/09/2017 tarihli ve 475 sayılı
cevabi yazıdan; Tavsiye Kararı üzerine Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğünün
15/09/2017 tarihli genel yazısı ile 5434 sayılı Kanuna tabi daire, kuruluş ve ortaklıklarda
5510 sayılı Kanunun 4/1-(a) bendi kapsamında geçen sigortalı hizmet sürelerine
yönelik olarak, ilgili kurumlardan bu sürelere kıdem tazminatı, iş sonu tazminatı veya
bu mahiyette olmakla birlikte başka bir adla tazminat ödenip ödenmediğine dair Sosyal
Güvenlik Kurumunca bilgi talep edilmesine rağmen ilgili kurumlarca söz konusu
ödemenin yapılıp yapılmadığına ilişkin herhangi bir bilgi veya belge gönderilmemesi
halinde 4/1-(a) kapsamında geçen anılan çalışmaların kıdem tazminatı veya iş sonu
tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olması kaydıyla, ilgililerin söz
konusu çalışma sürelerinin de emekli ikramiyesi ödenmesine esas sürelerine dahil
edilmesine karar verilerek genel bir uygulama değişikliğine gidildiği ve bu kapsamda
başvuranın Yozgat Çamlıbel Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinde 01/12/1983 –
14/01/1999 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanunun 4/1-a bendi kapsamında geçen ve
özlük dosyasının bulunduğu kurumlarca kıdem tazminatı ödenip ödenmediğine dair
kayıtlarında herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığını bildirdiği bu nedenle söz
konusu sürelerin emekli ikramiyesi hesabına dahil edilerek, başvuran adına 24.096,25
TL emekli ikramiyesi farkı tahakkuk ettirildiği anlaşılmıştır.
Emekli İkramiyesinin Eksik Ödenmesi

26
Dostane çözüme konu kılınan bir başka şikâyet başvurusunda başvuran, emekli
ikramiyesinin eksik ödenmesi ile ilgili Kurumumuza yapmış olduğu 12/07/2016 tarihli
ve 2016/2911 dosya numaralı başvurusunun idari başvuru yollarının tüketilmediği
gerekçesi ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına gönderildiğini; ancak idarenin
söz konusu gönderme kararına yasal süresi içerisinde cevap vermediğini iddia etmiş
olup, başvurusunun tekrar değerlendirilmesini talep etmiştir.
Başvuru hakkında yapılan inceleme neticesinde; başvuranın 12/07/2016 tarihli
emekli aylığının hesaplanması işlemlerini konu edinen başvurusu hakkında
Kurumumuz tarafından 06/01/2017 tarihli gönderme kararı verildiği anlaşılmıştır.
Başvuran nihai başvurusunda; söz konusu gönderme kararına istinaden idare
tarafından cevap verilmediğini iddia etse de; idareyle yapılan görüşme neticesinde

26 2017/2934 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 19/07/2017 tarihli Dostane Çözüm Kararı

182 2017 YILLIK RAPOR