Page 317 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Çankaya Belediye Başkanlığı’na itiraz ettiğini ancak, olumlu bir cevap alamadığını
iddia ederek yol harcamalarına katılım bedeline itiraz etmiştir.
Konuya ilişkin olarak ilgili idareden bilgi ve belge talep edilmiştir. İlgili idare
Kurumumuza gönderdiği bilgi ve belge yazısında “söz konusu sokağın teknik
personellerince yapılan inceleme ve ölçümler sonucunda uzunluğunun 368 metre
ve eninin de 10 metre olduğu, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 86 ncı
maddesinin (b) bendinde yer alan “’Mevcut yolların % 40 nispetinde veya daha fazla
genişletilmesi” kapsamında yol harcamalarına katılım payının alındığı, söz konusu
sokağa 2008 ve 2011 yıllarında asfalt çalışmasının yapıldığı, talep edilen katılım
payının 12/11/2011 tarihinde yapılan asfalt çalışmasını kapsadığı, söz konusu 1211
no’lu sokağın asfalt kaplamasının 1214 no’lu sokaktan başlayıp No: 11’e kadar 97
metre yapıldığı ve bunun da toplam hizmet gören alanın % 40’ının altında olduğu,
çalışmanın tadilat, tamirat düzenlenmesi kapsamında yer aldığının tespit edildiği,
başvuranın ödemiş olduğu tutarın 2008 yılı yol harcamalarına katılım payına ilişkin
olduğu belirtilerek yapılan işlemin mevzuata uygun olmadığı bu nedenle de 2011
yılı 1211 no’lu sokağın yol harcamalarına katılım paylarının iptaline karar verildiğini
143
belirtildiğinden başvuruya ilişkin olarak dostane çözüm kararı verilmiştir.
6.14.10 Toplu Taşıma Hizmetleri

Belediyelerin Toplu Taşıma Hizmetleri alanında toplu taşıma araçlarının
güzergâhlarının değiştirilmesi, toplu taşıma araçlarının sefer sayılarının arttırılması,
toplu taşıma ücretlerinin yüksekliği iddiası ile toplu taşıma hizmetlerinde belediyelerin
uygulamaları (65 yaş anonsu, indirimli bilet gibi) itiraz ya da talep içerikli çok sayıda
başvuru alınmıştır.

Aşağıda bu alanda önem arz ettiği değerlendirilen başvurulardan iki tanesine yer
verilmiştir.
6.14.10.1 Engelli Ulaşım Kartının Aynı Zamanda Öğrenci Ulaşım Kartı Bulunması
Sebebiyle İptal Edilmesi

Başvuran, Kurumumuza yapmış olduğu başvuruda, engelli ulaşım kartının aynı zamanda
öğrenci ulaşım kartı bulunması sebebiyle iptal edildiğini, engelli kartının geçmediği
toplu taşıma araçlarında öğrenci kartını kullandığını, ancak engelli ulaşım kartının iptal
edilmiş olması nedeniyle mağdur olduğunu belirterek, engelli ulaşım kartının tekrar
çıkarılmasını, bu işlem için kendisinden 10 TL ücret talep edilmemesini ve engelli
ulaşım kartını kullanamadığı toplu taşıma araçlarında öğrenci kartını kullanmasına
müsaade edilmesini talep etmiştir.

143 2017/1093 şikâyet numaralı başvuru için verilen 03/05/2017 tarihli Dostane Çözüm Kararı

2017 YILLIK RAPOR 317