Page 326 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF
P. 326

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               kimsenin, ancak kamu yararı sebebiyle ve yasada öngörülen koşullara ve uluslararası
               hukukun genel ilkelerine uygun olarak mal ve mülkünden yoksun bırakılabileceğinin
               düzenlendiği söz konusu uluslararası metne uygun bir biçimde Anayasanın 35 inci
               maddesinde de, herkesin sahip olduğu mülkiyet hakkının ancak kamu yararı amacı ile
               kanunla sınırlanabileceğinin öngörüldüğü, somut olay bakımından esasen mülkiyet
               hakkına yapılan müdahalenin ölçüsüz ve aşırı bir külfet niteliğinde olup olmadığının
               tespit edilmesinin başvuru konusunun çözümü açısından zorunluluk teşkil ettiği, bu
               bağlamda, başvuran mülkiyeti 2012 ve 2016 yılında edinmekle birlikte, bölgede yer
               alan diğer maliklerin taşınmazları üzerinde sahip olduğu tasarruf yetkisinin yaklaşık
               7 yıldan bu yana kısıtlanmasının malikleri olağan dışı ve aşırı bir külfet altına
               soktuğu, toplumun genel yararı ile bireylerin hakları arasında bulunması gereken
               adil  dengenin  malikler  aleyhine  bozduğu  gerekçesiyle  alt  ölçekli  imar  planlarının
               ivedilikle hazırlanarak yürürlüğe konulması hususunda, Kültür ve Turizm Bakanlığı
               ile Ezine Belediye Başkanlığına  Tavsiyede Bulunulmasına, başvuranın zararının
               tazmini talebinin ise reddine, karar verilmiştir. 153

               6.15.2.3 İmar Planında Belediye Hizmet Alanı Olarak Gösterilen Taşınmazın
               Kamulaştırılması


               Başvuran,  Yunusemre Mahallesinde mülkiyetinde bulunan 8,11 metrekare alanın
               “Belediye  Hizmet  Alanı”  olarak  kullanıldığını,  bu  sebeple  mülkiyetinde  bulunan
               gayrimenkul üzerinde tasarrufta bulunamadığını belirterek, 8,11 metrekarelik alanın
               kamulaştırılması ve kamulaştırma bedelinin ödenmesi suretiyle mağduriyetinin
               giderilmesini Kurumumuzdan talep etmiştir.

               Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, idarenin başvuranın
               taşınmazı üzerinde imar hukukundan kaynaklı ve on dokuz yıldan bu yana devam eden
               müdahalesinin, başvuranın mülkiyet hakkının özüne dokunan nitelikte bir müdahale
               olduğu, başvuranı taşınmazının geleceği hususunda belirsizliğe ittiği, mülkiyet
               hakkına müdahale edilmesi halinde bireysel yarar ile kamu yararı arasında bulunması
               gereken adil  dengenin başvurucu aleyhine  bozulduğu, söz konusu müdahalenin
               başvuranı ölçüsüz ve ağır bir külfete katlanmak zorunda bıraktığı tespit edilmiş olup;
               başvuranın hissesinin kamulaştırılması talebinin, söz konusu taşınmazın 1/1000
               ölçeli  Ankara  Yolu  Kuzeyi 1.  Bölge  İlave  ve  Revizyon  Uygulama İmar Planında
               tamamının belediye hizmet alanında kalması ve boş durumda olması, 8,11 metrekare
               alanın kamulaştırılmasının aciliyet arz etmediği gerekçesiyle reddedilmesinde
               hakkaniyete  uygunluk  bulunmadığı,  sonuç  ve kanaatine  varılarak, İdarenin,
               Yunusemre Mahallesinde bulunan taşınmaza ihtiyacı bulunmadığının saptanması


               153 2017/2204 şikâyet numaralı başvuru için verilen 23/08/2017 tarihli Kısmi Tavsiye Kısmi Ret
               Kararı


           326  2017  YILLIK RAPOR
   321   322   323   324   325   326   327   328   329   330   331