Page 410 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, 16/09/2013 tarihinde
POL-SAN’a yeniden üye olmak için müracaat eden 36 ay aidat ödemesi yaptıktan
sonra 16/09/2016 tarihinde polis memurluğundan emekli olan başvuranın POL-
SAN’dan emeklilik hakkının ve varsa diğer haklarının verilmesi talebinin idare
tarafından reddedilmesi işleminin ilgili tüzük ve yönetmelik hükümleri çerçevesinde
hukuka uygun olduğu, ancak ortaklığı süresince aidatlarını tam olarak ödeyen
başvuranın üyelik başlangıç tarihinin ilgili mevzuat gereği ilk aidatın ödendiği
tarihten başlatılması ve bu suretle ortaklık süresinin 29 gün eksik olması nedeniyle
emeklilik yardımından faydalandırılmamasının somut olay açısından hakkaniyete
aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varılarak başvuranın emeklilik yardımı ve varsa
diğer haklarının verilmesi için Polis Bakım ve Yardım Sandığı Genel Müdürlüğü’ne
72
Tavsiyede Bulunulmasına , karar verilmiştir.
Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Ceza İnfaz Kurumunda Hükümlü Olarak Bulunan Başvuranın; 2016-
2017 Eğitim-Öğretim Yılı Güz Döneminin Başlaması Sonrasında 677 Sayılı KHK Nedeniyle,
Kendi Keyfiyeti Dışında, Sınavlara Girememesi Karşısında Hakkaniyet Gereği Söz Konusu
Dönemin Kaydının Dondurularak Haklarının Saklı Tutulması ve Bu İstisnai Durum
Karşısında Tedbir Alınması Yönünde Tavsiye Kararı Verildi

2017/5518 no’lu başvuruda, Tekirdağ 1 Nolu F tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü
olarak bulunan başvuran; İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi
(AUZEF) Tarih Lisans Programı öğrencisi olduğunu, 2016-2017 yılı güz dönemi
için kayıt yaptırdığını, ancak olağanüstü hal kapsamında yayınlanan 677 sayılı Kanun
Hükmünde Kararnamenin (KHK) 4’üncü maddesine dayanılarak hapishanelerde
sınavlara girilmesi engellendiğinden, bir öğrenci olarak yükümlülüklerini yerine
getirmesine rağmen bir kararla öğrenim faaliyetinin askıya alındığını, bunun
üzerine 07/03/2017 tarihinde dekanlığa başvurarak güz ve bahar dönemi kaydının
dondurulmasını ve ödediği kayıt ücretinin iade edilmesini talep ettiğini, 05/04/2017
tarihli cevabi yazıyla sadece bahar dönemi kaydının dondurulduğu ve güz dönemine
ait ücretin iadesinin uygun görülmediği şeklinde cevap aldığını açıklamakta ve
bu duruma itiraz ederek yeniden kayıt yapmaya ve kayıt ücreti ödemeye mecbur
bıraktıran bu uygulama karşısında haklarının korunması için Kurumumuzdan lehine
karar verilmesini talep etmektedir.
Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, başvuranın 677 sayılı KHK
nedeniyle sınavlara girememesinin, T.C. Anayasası’ndaki olağanüstü hale ilişkin
hükümler çerçevesinde hukuka aykırı olmadığı görülse de başvuranın keyfiyeti dışında
sınavlara girememesi nedeniyle dolaylı olarak oluşan güz döneminin dondurulması
ve ödediği materyal ücretinin iadesi taleplerine ilişkin olarak idarenin, ilgili mevzuat
çerçevesinde çözüm bulabilecek iken ve tedbir alması gerekirken, başvuranın güz

72 2017/4905 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 24/10/2017 tarihli Tavsiye Kararı

410 2017 YILLIK RAPOR