Page 153 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

sahiplerine borçlandırmaya esas satış bedelleri bildirilirken, projenin ihale bedelleri içinde yer alan
genel altyapı ve çevre düzenleme giderlerinin (binaların harita alımı, imar planı ve çevre
düzenlemesi, araştırma ve gerekli teknik yardım giderleri, kamuya ait yol, su elektrik ve
kanalizasyon tesisleri ile arsa bedelleri müşavirlik bedeli) karşılığının (513.223,20TL’nin) toplam
ihale bedelinden düşülmesi sonucunda, 3.679.469,60 TL’nin hak sahibi sayısına bölünmesi sonucu
ortaya çıkan 87.606,40 TL üzerinden AFAD Başkanlığına bildirilerek, afetzedelerin 7269 sayılı
Kanunun 40 ıncı maddesine göre, ilk iki yılı ödemesiz, 18 yılı ise faizsiz olmak üzere toplam 20 yıl
vadeli olacak şekilde ve 402,58 TL eşit taksitler halinde ödenmesi suretiyle borçlandırıldığı
anlaşılmıştır.

Söz konusu yapım işine ait ihale işlem dosyasının incelenmesinden, idarece ihale öncesinde
hazırlanarak gizli tutulan yaklaşık maliyetin 3.583.918,68 TL, ihalede sunulan ilk tekliflerin
3.800.000 TL, 3.964.285,60 TL, 4.193.375,90 TL ve 4.800.000,00 TL, son tekliflerin ise
3.553.129,45 TL, 3.596.464,44 TL ve 4.690.000 TL olduğu, işin en düşük teklif olan 3.553.129,45
TL bedel üzerinden ihale edildiği; bu açıdan, yaklaşık maliyet, teklifler ve ihale bedeli arasında
ciddi bir farklılığın bulunmaması nedeniyle yaklaşık maliyetin mevzuatına uygun olarak
hazırlandığı kanaati hasıl olmuştur.

Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; afetzedeler için yapılan konutlara ilişkin olarak
TOKİ tarafından yürütülen ihale süreci ile borçlandırmaya esas tutarların belirlenmesine yönelik
işlemlerde hukuka aykırılık tespit edilemediğinden, başvuranın afet konutlarının fiyatının makul bir
rakama düşürülmesini talebinin reddi gerektiği değerlendirilmiştir.

Bununla birlikte başvuranın, afet konutlarının fiyatının makul bir rakama düşürülmesi talebinin
reddine; talep sahiplerine imzalatılan taahhütnamede yapıya ilişkin daha aydınlatıcı bilgilerin
sunulmasını teminen ilgili yönetmelikte gerekli değişikliklerin yapılması ve taahhütnamelerde
bireylerin hak arama özgürlüklerinin engelleyecek hükümlere yer verilmemesi yönünde
Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına, karar
verilmiştir 101 .

Kılık ve Kıyafetleri Sebebiyle Disiplin Cezası Almaları Neticesinde Yükseköğretim
Kurumlarından Çıkarılan ve 5316 Sayılı, 5806 Sayılı ve 6111 Sayılı Af Kanunlarıyla
Yükseköğretim Kurumlarının Eğitim Fakülteleri İle Fen-Edebiyat Fakültelerinden Mezun
Olarak Öğretmenlik Mesleğini İcra Etmek İsteyenler İçin, Kamu Personeli Seçme Sınavında
Öngörülen Taban Puanının Alınması Kaydıyla, Bir Defaya Mahsus Olmak Üzere, Herhangi
Bir Yaş veya Kontenjan Sınırlaması Yapılmaksızın Milli Eğitim Bakanlığının İlan Edeceği
Sözlü Sınavlara Katılma Hakkının Verilmesi Hususunda Gerekli Düzenlemelerin Yapılması

Kurumumuza 28 Şubat Öğrenci Derneği tarafından yapılan başvuruda ,Dernek üyelerinin 28 Şubat
döneminde öğrenci olduklarını, kılık ve kıyafetlerinden dolayı okullarına devam edemediklerini,
2011 yılında çıkarılan af yasası kapsamında üniversitelerine yeniden dönerek mezun olduklarını,
ancak yaşlarının ilerlediğini, ailevi sorumluluklarının arttığını, okula kayıt yaptırdıkları
dönemlerdeki Kamu Personeli Seçme Sınavından alınacak düşük puanlarla kamu görevlisi olarak

101 2017/1426 14062 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 03/04/2018 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret
Kararı

152 2018 6 AYLIK FAALİYET RAPORU