Page 160 - kdk_yillik_rapor2018

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

başvuru olarak değerlendirmiş ve başvurana hukuki, ekonomik ve sosyal durumu
değişmese de ödemediği 10 ay tutarında engelli aylığını ödememiştir.

Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; başvuranın annesine ödenen engelli
aylığının kesilme nedenlerinin mevzuata uygun olmadığı, aylığın kesilmesinin ardından
yapılan itiraz üzerine tekrar aylık bağlama işleminin gerçekleştirildiği, ancak yapılan
itirazın Yönetmelik hükmü dayanak gösterilerek yeni başvuru biçiminde değerlendirildiği
bu sebeple başvurana ödenmeyen on aylık tutarındaki ücretin ödenmediği, Yönetmelikte
aylık kesilmesi durumunda itiraz edilebilecek mercilerin düzenlenmediği, bu durumda
idare hukukunun genel ilkeleri çerçevesinde ve Anayasanın 40 ıncı maddesinde yer
alan “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmüne istinaden engellilere ödenen maaşların
kesilmesi durumunda itiraz merciinin düzenlenip vatandaşlara bildirilmesi gerektiği, bu
doğrultuda ilgili Yönetmelikte değişiklik yapılması; bunun yanı sıra idarenin başvuranın
tekrar yaptığı başvuruyu hukuki, ekonomik ve sosyal bir durum değişikliği olmaksızın
kabul etmesinin idare hukuku teorisi anlamında geri alma işlemi olduğu, bu itibarla
başvuranın alamadığı 10 aylık tutarındaki ücretin başvuranın annesine ödenmesi
gerektiği yönünde tavsiyede bulunulması sonuç ve kanaatine varılmak suretiyle
başvurunun kabulü ile başvuranın annesine geçmişe yönelik olarak ödeme yapılması
hususunda Buca Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanlığına, 65 Yaşını
Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşları ile Engelli ve Muhtaç Türk
Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Yönetmeliğe aylık ödemesinin durdurulması
veya kesilmesi durumunda vatandaşlara itiraz edebilecekleri bir hukuki müessese ihdas
90
edilmesi hususunda Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına Tavsiyede Bulunulmasına
karar verilmiştir.
Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Burs-Kredi Yönetmeliğinin 22 nci
Maddesinin Değiştirilerek Dikey Geçiş ile Öğrenimine Devam Eden Öğrencilerin
İntibak ve Hazırlık Sınıfı Süresince de Burs Almaları Sağlanacak Şekilde Yeniden
Düzenleme Yapılması
Başvuran; 2011-2013 yılları arasında Gazi Üniversitesi Makine Programından mezun
olduğunu, 2013 yılında Dikey Geçiş Sınavına girerek Hacettepe Üniversitesi Otomotiv
Mühendisliği Bölümünü kazandığını, bu bölümün İngilizce ve Almanca olmak üzere
iki hazırlık sınıfı uygulamasının zorunlu bulunduğunu, dört yıl lisans eğitimi ile birlikte
eğitim yılının altı yıl olduğunu, DGS ile geçişlerde burs/kredi için ara verilmemesi
gerektiğini, iki yıl hazırlık okuması zorunlu olduğu için ara vermiş gibi görüldüğünü,
2015-2016 eğitim yılında 1 inci sınıfa devam ederken Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar
Kurumuna burs başvurusunda bulunduğunu, sistemde bir sene boşluk olmasından
dolayı başvurusunun işleme alınmadığını, 2016-2017 eğitim yılında 2 nci sınıfa devam
ederken tekrar burs başvurusunda bulunduğunu ve aynı sorunla karşılaştığını, sistemden
kaynaklı sorun olduğu ve sene boşluğu görülmemesi için 3 üncü sınıf olarak kodlama

90 2017/14065 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 25/04/2018 tarihli Tavsiye Kararı

2018 YILLIK RAPOR 159