Page 157 - kdk_yillik_rapor2018

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

reçete bilgilerini içeren bölümlerin olmadığı, bu nedenle idarenin hasta kayıt defterinin
mevzuata uygun tutulmadığı, bu durumun da ihtilafta hastanın ne tür bir şikâyet ile
geldiği hususunda tereddüte yol açtığı, hukukumuzda aydınlatmanın şekline ilişkin
herhangi bir düzenleme bulunmadığı fakat hekimin aydınlatma yükümlülüğünü
yerine getirip getirmediğine ilişkin ispatın da hekime yüklendiği, kayıtların da gerektiği
şekilde sağlıklı tutulmadığı dikkate alındığında hastanın röntgen öncesi aydınlatılması
yükümlülüğünün de gereği gibi yerine getirildiğinin ispatlanamadığı, başvuranın
bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere; kedisinin sol kalça ekleminde bulunan çıkığın
yeni olmadığı ve Büyükşehir Hayvan Hastanesine başvurusundan önce de mevcut
olduğu, dolayısıyla kedisinin kalçasının çıkmasına Büyükşehir Hayvan Hastanesi
çalışanlarının neden olduğu iddiasının karşılıksız olduğu ancak hekimin teşhiste başarılı
olma yükümlülüğü bulunmasa da, kedinin kalça eklemine ilişkin tanının konulamadığı,
ihtimam ve özenin gösterilmediği, hayvan hastanelerinin 24 saat hizmet vereceği, en
az bir veteriner hekimin gece nöbeti tutacağı hükmü dikkate alındığında, hastanenin
mevzuata aykırı olarak erken saatte kapatılmasının, ayrıca röntgen görüntüsünün ilk
muayenede başvurana verilmemiş olmasının tetiklediği sürecin kişide güvensizlik
yarattığı, şikâyete konu Büyükşehir Hayvan Hastanesinin Bölge Veteriner Hekim Odası
tarafından belirlenen alt sınır ücret tarifesine uygun olarak ücretlendirmek koşuluyla
sahipli hayvanlara sağlık hizmeti vermesi için de ruhsatının bulunmadığı, hizmetin
mevzuata uygun yürütülmemesinin de hizmet kusuru olduğu ve Anayasanın 125 inci
maddesi hükmü gereğince; idarenin, eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle
yükümlü olduğu bu nedenle idarenin, başvuranın kedisine yönelik eyleminin hukuka
ve hakkaniyete uygun olmadığı kanaatine varılmak suretiyle başvurunun kabulü ile; i.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hayvan Hastanesi hasta kayıtlarının sağlıklı tutulması
ve nöbetçi hekim uygulamasına ilişkin gerekli önlemlerin alınarak hastanenin iş ve
işlemlerinin mevzuata uygun hale getirilmesi; ii. Hayvan Hastaneleri Yönetmeliği
kapsamında alınmış bir ruhsatının ve sahipli hayvanlara hizmet verme yetkisinin
bulunmadığı dikkate alındığında, başvuranın İBB Hayvan Hastanesine ödediği ücretin
ve röntgen filmlerinin verilmemiş olmasından dolayı başvuranın Veteriner Fakültesinde
tekrar ödemek zorunda kaldığı röntgen ücretinin iadesine yönelik makul sürede işlem
88
tesisi için İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına karar
verilmiştir.
Yüksek Gerilim Altında Çalışan Diğer Kamu Görevlilerine Yüksek Gerilim İlave
Ücretinin Verilmesi Hususunun 2019 Yılında Yapılacak Olan Toplu Sözleşme
Görüşmelerinde Değerlendirilmesi
Başvuran, Türkiye Taşkömürü Kurumunda 399 sayılı Kanuna tabi elektrik mühendisi
olarak görev yaptığını, Memur-Sen Konfederasyonuna bağlı Enerji Bir-Sen Sendikasına
üye olduğunu, sendika ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı arasında imzalanan
Enerji, Sanayi ve Madencilik Hizmet Kolu 4. Dönem Toplu Sözleşme ile yüksek gerilim

88 2017/11730 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 11/04/2018 tarihli Tavsiye Kararı

156 2018 YILLIK RAPOR