Page 134 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 134

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               Konuya ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından bilgi belge talep
               edilmiştir. Alınan cevabi yazıda; başvuranın iddiaları hakkında oluşturulan soruşturma
               raporunda; il müdürünün, başvuranın yaptığı inceleme sırasında, “başvurana tutanak
               düzenlememesi” hususunda talimat vermesi eyleminin vuku bulduğu kanaatine
               varılması neticesinde uyarma cezası verildiği, ayrıca söz konusu rapora istinaden
               araştırmacı kadrosunda Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne atandığı, başvuranın
               mobbing başvurusu hakkında ise, Kurum Mobbing Mücadele Komisyonunda konunun
               görüşüldüğü, “Rehberlik ve  Teftiş Komisyonu Başkanlığınca yürütülen inceleme
               neticesinde konunun değerlendirileceği”nin ifade edildiği, dolayısıyla başvuranın
               konuya ilişkin talebinin ilgili idarece yerine getirildiği anlaşılarak Kurum Yönetmeliğinin
                                                        16
               33/A maddesi gereğince Dostane Çözüm Kararı  verilmiştir.
               CİMER/BİMER’e Önceki Yıllarda Yapılan Başvuru Kayıtlarının Verilmesi

               Başvuran, 2011-2016 tarihleri arasında yapmış olduğu BİMER ve CİMER başvurularına
               ilişkin kayıtların tarafına verilmesini talep etmektedir.
               Kurumumuzca, Cumhurbaşkanlığı İletişim Dairesi Başkanlığından yazılı olarak bilgi
               ve belge talebinde bulunulmuştur. Bu yazımıza cevaben; başvuranın 02/11/2016 tarihli
               CİMER başvurusu Kurumumuza gönderilmiş, aynı konuda CİMER aracılığıyla yapmış
               olduğu başvurusuna ise “…BİMER sistemi 2011-23/08/2016 yılları arasında yapılan
               başvurulara geçici süreliğine başvuru sorgulama yapılmamaktadır. En kısa zamanda söz
               konusu başvurulara e-Devlet ve www.cimer.gov.tr adresinden sorgulama açılacaktır…”
               şeklinde yanıt verildiği bildirilmiştir. Bu çerçevede başvuranın talebinin idare tarafından
               karşılandığı anlaşılarak Kurum  Yönetmeliğinin 33/A maddesi gereğince Dostane
                           17
               Çözüm Kararı  verilmiştir.
               İlgili Kamu Kuruluşu Tarafından Kişi Alacağının Ödenmesi

               Başvuran, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde Polis Memuru olarak görev yapmakta
               iken, 26/09/2012 tarihinde bu görevinden istifa etmesi nedeniyle zimmetinde bulunan
               zati demirbaş tabanca ile beraberindeki şarjör ve mermileri anılan tarihte teslim
               ettiğini, teslim edilen zati demirbaş tabancanın bedeli olan ve kendisi tarafından
               peşin olarak ödenen 350,00 TL’nin iade edilmesi için 02/01/2019, 04/02/2019 ve
               20/02/2019 tarihli dilekçelerle İstanbul Emniyet Müdürlüğü İkmal Şube Müdürlüğüne
               başvurduğunu ancak kendisine cevap verilmediğini bunun üzerine Cumhurbaşkanlığı
               İletişim Merkezine başvuru yaptığını ancak bu başvurusuna da cevap verilmeyerek 3071
               sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanuna aykırı hareket edildiğini belirterek
               tabanca bedelinin kendisine iadesi ile başvurularına cevap vermeyen kamu görevlileri
               hakkında gerekli yasal işlemin başlatılması talebiyle Kurumumuza başvuru yapmıştır.


               16  2019/8212 numaralı başvuru hakkında verilen 26/08/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı
               17  2019/10257 numaralı başvuru hakkında verilen 03/09/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı


                                                                        2019 YILLIK RAPOR  133
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139