Page 130 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 130

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU




               Silah Ruhsatı Verilmesine İlişkin Müracaatın Sonuçlandırılması
               Başvuran, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun çerçevesinde,
               kuyumculuk mesleğini icra edenlere tanınan silah satın alma ruhsatından yararlanmak
               amacıyla eksiksiz belgelerle birlikte idareye yapmış olduğu başvurunun, hiçbir hukuki
               gerekçe gösterilmeden, idarenin takdir yetkisini keyfi olarak kullanmasından kaynaklı
               olarak reddedildiğini,  Valilik sınırları içerisinde kuyumculuk mesleğini icra edip de
               bu haktan faydalanan şahısların bulunduğunu, bu durumda idarenin takdir yetkisini
               kötüye kullandığının açık olduğunu, idarenin takdir yetkisini kullanarak reddettiği
               işlemde ne bir kamu yararı ne hizmet gereği ne de hukuka uygunluk görülmediğini
               iddia ederek kanunen hakkı olan ve başvurusunu eksiksiz belgelerle yaptığı silah satın
               alma belgesinin düzenlenerek tarafına verilmesini talep etmiştir.
               Dostane çözüm kapsamında, bilgi belge gönderilmesi talebiyle ilgili Valiliğe 01/11/2019
               tarihinde  yazı yazılmış,  Valilik tarafından  25/11/2019 tarihinde gönderilen cevabi
               yazıda; başvuranın talebinin yerine getirildiği ve Valilik Olur’u ile adına silah taşıma
               ruhsatı düzenlendiği, bu şekilde sorunun dostane yolla çözüme kavuşturulduğu
               bildirilmiştir. Yukarıda belirtilen açıklamalar çerçevesinde başvuruya konu talebin ilgili
               idare tarafından yerine getirildiği anlaşıldığından, Kurum Yönetmeliğinin 33/A maddesi
                                            10
               gereğince Dostane Çözüm Kararı  verilmiştir.
               Yalı Önüne Bağlanan Şehir Hatları Gemilerinin Kaldırılması
               Şikâyetçi vekili, Maliki olduğu ve ailesi ile birlikte konut olarak kullandığı İstanbul
               Boğazı  kıyısında  bulunan  binanın,  İstanbul’un  sayılı  “Yalı”  ve  “İkinci  Derece Tarihi
               Eser” vasfına haiz taşınmazlarından olduğunu, Şehir Hatları Beykoz İskelesi “Beykoz
               İskelesi” yakınında ve İstanbul Boğazı kıyısında yer aldığını, Beykoz İskelesi’ne sefer
               saatlerinin sona ermesinden sonra 3 adet yolcu gemisinin sürekli bir şekilde yan
               bağlama yaptığını, bu durumun mesai gün ve saatleri dışında sürekli tekrarlandığını,
               Beykoz İskelesi’nin yolcu indirme-bindirme yapılması dışında, yolcu gemilerinin sürekli
               bağlama yeri olarak kullanılmasının mevzuata aykırı olduğunu, müvekkillerinin 721
               sayılı Türk Medeni Kanunundan doğan haklarının ihlali yanında, 618 sayılı Limanlar
               Kanunu, 4922 sayılı Denizde Can ve Mal Koruma Hakkında Kanun, Limanlar
               Yönetmeliği, Türk Boğazları Deniz Trafik Tüzüğü gibi birçok mevzuatın da aynı anda
               ihlal edildiğini, sürekli ve usulsüz yapılan yan bağlamalar nedeniyle vatandaşların can,
               mal ve çevre güvenliğinin tehlikeye düşürüldüğünü, sit alanı olan İstanbul Boğazı
               kıyılarının siluetinin olumsuz etkilendiğini, oluşan gürültü, koku, kirlilik ve güvenlik
               zafiyeti nedeniyle sahibi olduğu taşınmazının kullanımının imkansız hale getirildiğini,
               bu nedenle maddi ve manevi anlamda zarara uğratıldığını iddia ederek mağduriyetinin
               önlenmesini talep etmiştir.
               Kurumumuz tarafından gerçekleştirilen dostane çözüm girişimleri kapsamında konuyla


               10  2019/18229 numaralı başvuru hakkında verilen 02/12/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı


                                                                        2019 YILLIK RAPOR  129
   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135