Page 355 - 2019 Yıllık Rapor web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Bakanlıktan alınan 08/02/2019 tarihli ve E.779/21826 sayı ile 13/05/2019 tarihli
ve E.2208/78260 sayılı yazılara istinaden, başvuruya konu hükümlü … 21/01/2019
tarihinde Samsun T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna naklinin gerçekleştirildiği, adı
geçenin 04/11/2018 tarihinde gerçekleştirdiği intihar girişimine ilişkin olarak, anılan
tarihte barındırıldığı Bolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu görevlileri hakkında Bolu
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından adli soruşturma başlatıldığı ve bu soruşturmanın
derdest olduğu bilgisi Kurumumuza iletilmiştir.
Adalet Bakanlığının yukarıda kayıtlı açıklamasının tetkikinden, … cezaevi nakil talebi
ve kötü muamele uygulayan görevliler hakkında adli veya idari soruşturma açılması
talebinin idarece yerine getirildiği tespit edildiğinden başvuru hakkında Dostane
Çözüm Kararı 155 verilmiştir.
8.9.4. Terör Mağdurları
8.9.4.1. Terör Eylemlerinden Dolayı Taşınmazda Meydana Gelen Hasar
Nedeni ile Uğranılan Kira Gelir Kaybı Hakkında

Başvuran tarafından, Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması
Hakkında Yönetmeliğe göre Komisyonun salt çoğunlukla toplanacağı, kararların
üye tam sayısının salt çoğunluğu ile alınacağı ve Komisyonca alınacak kararlarda
çekimser kalınamayacağı, karara katılmayan üyelerin gerekçesini yazarak imzalayacağı
kaydedilmekte iken başvurusu hakkında Komisyonca verilen kararda, kararın oy
çokluğuyla mı oy birliğiyle mi alındığının belirtilmediği ve iki üyenin imzasının olmadığı
ve bu iki üyenin görevli/izinli olup olmadıklarının veya katılmamalarının gerekçesinin
belirtilmediği, iddia ve şikâyet edilerek, Komisyonun vermiş olduğu kararın iptali ve
5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında
Kanunun 7/c maddesi uyarınca 14.500 TL tutarındaki kira gelir kaybının yasal faiziyle
birlikte tarafına ödenmesini teminen, Zarar Tespit Komisyonunca tekrar incelenmek
sureti ile mağduriyetinin giderilmesi talep edilmiştir.
Kurumumuzca meselenin usul açısından tetkikinde, Komisyon, 5233 sayılı Kanunun
öngördüğü usul ve esaslara göre Valinin görevlendirdiği bir Vali yardımcısı başkanlığında,
maliye, bayındırlık, iskân, tarım, köy işleri, sağlık, sanayi ve ticaret konularında uzman
ve o ilde görev yapan kamu görevlilerinden Vali tarafından belirlenen birer kişi ile baro
yönetim kurulunca baroya kayıtlı olanlar arasından görevlendirilen bir avukatla teşekkül
ettirildiği, salt çoğunluk hususunda ise Vali yardımcısının başkanlığında toplandığı ve
üye tam sayısının salt çoğunluğu ile de karar verdiği görülmektedir. Kanun gereği 7
üyeden müteşekkil Komisyonun toplantılarına, baro temsilcisi avukat ile defterdar
yardımcısı iki üyenin katılmadığı anlaşılmakta olup 5 üye ile toplanan ve karar veren
Komisyonun bu işleminin, salt çoğunluk şartını taşıdığı anlaşılmıştır.

155 2019/207 numaralı başvuru hakkında verilen 13/06/2019 tarihli Ret Kararı

354 2019 YILLIK RAPOR