Page 361 - 2019 Yıllık Rapor web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

bulunmadığı ve söz konusu kaydın başvuranın talebi doğrultusunda kaldırılması halinde
programda gerekli açıklama görüntülenemeyeceğinden ilgili hakkında hatalı işlem
yapılmasına sebebiyet verilebileceği, bu hatalı işlemden de kurumun ve başvuranın
görev yaptığı kurum personelinin sorumlu olacağı yönündeki idarenin açıklamaları
çerçevesinde, başvuranın kendisine ait SGK Tescil ve Hizmet Dökümünde yer alan
“4/C ye ait sigortalılık sürecinde 15 yıla tabidir. (maluliyet sebebiyle) 08/03/2034 tarihinde
emekliliğe hak kazanır.” ibaresinin çıkarılması talebinin idarece reddedilmesi işleminde
hukuka ve hakkaniyete aykırılık tespit edilemediğinden Ret Kararı 158 verilmiştir.
8.9.7.2. Kişisel Verileri Koruma Kurumuna Yapılan Başvurunun
Neticelendirilmesi
Başvuran tarafından, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi
ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun 2 nci
maddesi hükmü gereği erişim sağlayıcı olarak faaliyet göstermekte olan … şirketlerinin
müşterilerine ait internet trafik bilgisi, HTS kayıtları gibi kişisel verileri mahkeme kararı
olmaksızın Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu ile paylaşmasının, mezkûr 5651 sayılı
Kanuna ve Anayasaya aykırı olduğundan bahisle, kullanmakta olduğu … numaralı
hatta ait 24/11/2014 tarihinden 07/11/2015 tarihine kadarki ve yine kullanmakta
olduğu … numaralı hatta ait 31/10/2015 tarihinden 10/11/2015 tarihine kadarki
internet trafik bilgisine ait verilerin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından
10/06/2017 tarihinde Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, kişisel verilerinin,
mevzuata aykırı olarak erişim sağlayıcıları tarafından saklanması ve mahkeme kararı
olmaksızın Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu ile paylaşılmasını Kişisel Verileri
Koruma Kurumuna şikâyet ettiği, ancak adı geçen Kurumun şikâyetine dair bir işlem
tesis etmediği iddia ve şikâyet edilerek Kişisel Verileri Koruma Kurumuna yapmış
olduğu söz konusu başvurusunun neticelendirilmesi talep edilmiştir.
Kurumumuzca yapılan araştırma sonucunda; Kişisel Verileri Koruma Kurumundan
alınan 17/10/2019 tarihli ve 10510 sayılı yazıda; başvurucunun Kurumlarına muhatap
10/12/2018 tarihli şikâyet dilekçesinin 21/12/2019 tarihinde Kişisel Verileri Koruma
Kurumu evrak kayıtlarına intikal ettiği, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması
Kanununun 15 inci maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan; “Şikâyet üzerine Kurul,
talebi inceleyerek ilgililere bir cevap verir. Şikâyet tarihinden itibaren altmış gün
içinde cevap verilmezse talep reddedilmiş sayılır.” hükmüne istinaden, 11/02/2019
tarihli ve 3837 sayılı yazıyla adı geçene, şikâyet başvurusuna konu iddialarla ilgili
olarak yapılan değerlendirmenin devam etmekte olduğu ve tamamlanmasını müteakip
ayrıca bilgi verileceği konusunda ara cevap verildiği, akabinde, yürütülen inceleme
neticesinde, Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 08/07/2019 tarihli ve 2019/207
sayılı Kararı ile “...başvuruya konu internet trafik verilerinin, başvuru sahibinin sanık

158 2019/9841 numaralı başvuru hakkında verilen 02/09/2019 tarihli Ret Kararı

360 2019 YILLIK RAPOR