Page 436 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 436

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               taşınmazın özel bir teşebbüsün ticari faaliyeti için kullanımına iradi ya da ihmali olarak
               izin verilmesi”nden ibaret olduğunu; bu bağlamda bağıştan rücu talebinin olmadığını
               belirterek, idareye bağışlanan taşınmaz üzerindeki satış ofisinin derhal kaldırılması ve
               taşınmazın bağış/tahsis amacına uygun hale getirilmesi hususunda ivedilikle gereğinin
               yapılmasını talep etmiştir.
               Yapılan değerlendirmeler neticesinde, kamuya bağışlanan ve Maliye Hazinesi adına
               tapuda tescilli olan taşınmazın 07/04/2014 tarihinden bu yana işgal edildiği ve işgalin
               hâlihazırda devam ettiği; ilgili mevzuat hükümlerine göre işgalcinin taşınmazdan tahliyesi
               yoluna gidilmediği; 07/04/2014-29/12/2014 tarihleri için ecrimisil ihbarnamesinin
               düzenlendiği; süresinde ödenmemesi nedeniyle 6183 sayılı Kanun kapsamında takip
               ve tahsil edilmek üzere vergi dairesine intikal ettirildiği; bundan sonraki işgallere ilişkin
               ecrimisil  ihbarnamesinin  düzenlendiğinin  dosyasından  tespit  edilemediği;  bununla
               birlikte, ecrimisil bedelinin tahsil edilmiş olmasının taşınmaz üzerinde kural olarak
               tek başına herhangi bir hak meydana getirmeyeceği ve Hazineye ait taşınmaz üzerinde
               yapı yapılmak suretiyle kamuya ait mülkiyet hakkının ihlal edildiği kanaat ve sonucuna
               varılmıştır.

               Başvuranın iddiaları, ilgili idarelerin açıklamaları, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ile
               dosya kapsamındaki bilgi-belgeler birlikte değerlendirildiğinde; taşınmazın ivedilikle
               mahallinde tespitinin yaptırılarak, ecrimisil tahakkuk ettirilmesi ve tahliye işlemlerinin
               başlatılması hususlarında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Kocaeli Valiliğine Tavsiyede
               Bulunulmasına 249  karar verilmiştir.
               8.13.3.2. Hazineye Ait Olan Taşınmazın Satış Bedelinin Yüksek Belirlendiği
               İddiası
               Başvuran, hissedarı bulunduğu ve 115,10 metrekaresi Hazineye ait olan Bingöl ili,
               Yenişehir mahallesinde bulunan … ada, ... parsel sayılı taşınmazın satış bedelinin yüksek
               belirlenmesi sebebiyle uğradığı mağduriyetin giderilmesi, Milli Emlak Müdürlüğünün
               benzer şekilde konut ve ticari alanlarda yapmış olduğu satışların emsal olarak alınması
               ve yeniden hakkaniyete uygun bir şekilde hesaplamanın yapılmasını talep etmiştir.

               Başvuru hakkında yapılan değerlendirme neticesinde, başvuranın hissedarı bulunduğu
               ve Hazineye ait olan kısmını satın almak istediği … ada, … parsel numaralı taşınmazın
                 2
               m  bedelinin tespitinde emsal gösterilen ve bu taşınmazın bitişiğinde yer alan … ada, …
               parsel numaralı taşınmazın 04/05/2018 tarihli “Tahmin Edilen Bedel Tespit Raporu”nda,
                                                   2
               bu taşınmazın alım satım rayiçlerine göre m  sinin 1.900,00 TL den satış bedeli takdirine
               karar verildiği; bu taşınmazın geometrik şekil olarak başvuranın kendisine satılmasını
               talep ettiği … ada, … parsel numaralı taşınmaza göre düzgün olmadığı; bu taşınmazın
               4706 sayılı Kanun kapsamında satışının (bedele dair herhangi bir itiraz yapılmaksızın)
                                     2
               07/05/2018 tarihinde m  si 1.900,00  TL bedel üzerinden yapıldığı; bu bakımdan,
               mevzuatta öngörülen usul izlenmek suretiyle şikâyet konusu … ada, … parsel numaralı

               249  2018/12971 numaralı başvuru hakkında verilen 19/03/2019 tarihli Tavsiye Kararı


                                                                        2019 YILLIK RAPOR  435
   431   432   433   434   435   436   437   438   439   440   441