Page 482 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 482
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
Belediye Tarafından 1971 Yılında Konulan “Kaldırım ve Kanalizasyon Borcu”
Şerhinin Kaldırılması
Başvuran, müteveffa babasından intikal eden Kütahya Merkez, … ada, … parsel
no’lu Maltepe Mahallesi, Ressam Ahmet Yakupoğlu Caddesi, … Blok, No: …, Daire
…’te bulunan dairenin tapu kayıtlarına Kütahya Belediyesince 04/05/1971 tarihli ve
1841 yevmiye no ile konulan “Kaldırım ve Kanalizasyon Borcu” şerhinin kaldırılması
talebinin ilgili idare tarafından, söz konusu şerh bedelinin günümüze uyarlanıp tahsilatı
yapıldıktan sonra gerçekleştirilebileceği gerekçesiyle reddedildiğini iddia ederek Belediye
kayıtlarında görünmeyen sadece tapuda şerh olarak görünen yazının kaldırılmasını talep
etmiştir.
Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, başvuranın hissedarı olduğu
taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 04/05/1971 tarihli ve 1841 yevmiye
numarası ile konulan “Kaldırım ve Kanalizasyon Borcu” şerhine istinaden başvurandan
talep edilen harcamalara katılma payına ilişkin borcun, mezkûr taşınmazdaki yapı
veya arsa sahipliğinin dikkate alınıp alınmadığı, bahse konu borcun hangi tarihte
tahakkuk ettirildiği, ilanen veya ilgilisine yazılı olarak tebliğ edilip edilmediği, ilgilisine
ödeme emri düzenlenip düzenlenmediği, ödeme süresinin uzatılıp uzatılmadığı, 6183
sayılı Kanun kapsamında cebren takip ve tahsil işlemi yürütülüp yürütülmediği,
ayrıca zamanaşımının kesilmesini veya işlememesini sağlayacak herhangi bir işlem
yapılıp yapılmadığı hususlarında idarece Kurumumuza herhangi bir bilgi ve belge
sunulamadığından bahse konu borcun zamanaşımına uğramış olduğu değerlendirilmekle
birlikte, söz konusu hususların tespitine ilişkin idare tarafından inceleme yapılması
gerektiği kanaatine varılmıştır.
Başvuranın iddiaları, ilgili idarelerin açıklamaları, ilgili mevzuat düzenlemeleri ve dosya
kapsamındaki bilgi-belgeler birlikte ele alındığında, yukarıda zikredilen incelemenin
yapılması ve bunun sonucuna göre işlem tesis edilmesi için Kütahya Belediye
16
Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.
Tavsiye Kararı üzerine Kütahya Belediye Başkanlığı tarafından Kurumumuza iletilen
13/06/2019 tarihli ve E.8248 sayılı cevabi yazıda, Kararın incelenmekle birlikte, tavsiye
niteliğinde olması ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün görüş yazısı gereğince
uygulanmayacağı bildirilmiştir. Bu bağlamda, ilgili idarenin Tavsiye Kararına yönelik
doyurucu gerekçeler sunmak yerine kararın niteliğini öne çıkararak uygulamama
yaklaşımında olduğu görülmüştür.
Astım ve KOAH Tedavisinde Kullanılan Ürünlerin/İlaçların Usul ve Yasaya Aykırı
Olarak Askıya Alındığı İddiası
Başvuran şirket, imal ruhsatlarına sahip olduğu … isimli ürünlerin/ilaçların 19/01/2005
tarihinde yayımlanan ve halen yürürlükte olan Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma
Yönetmeliğine uygun olarak ruhsat başvurularının yapılarak, ruhsatlandırma
16 2018/10841 numaralı başvuru hakkında verilen 21/02/2019 tarihli Tavsiye Kararı
2019 YILLIK RAPOR 481