Page 148 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

kapsamında bir neticeye ulaşmanın yanıltıcı olacağı, dolayısıyla uyuşmazlık konusu
başvuranın aldığı nottan ziyade bale eğitiminin barındırdığı süreç ve bu sürecin ölçme
ve değerlendirilmesinin ilgili idare tarafından da belirtildiği üzere matematik, fen gibi
branşların ölçme ve değerlendirmesinden farklı bir yaklaşımı gerektirmesinin olduğu,
ancak somut olayda bu ölçme ve değerlendirmenin aynı zamanda bir idari işlem olduğu,
idari işlemlerin ise şeffaflık, hesap verilebilirlik, denetlenebilirlik gibi birtakım ilkelere
yanıt vermesi gerekeceği, dolayısıyla bu konuda düzenleyici bir işlemin bulunmamasının
gerek MBO bale öğrencileri ve velileri açısından ölçme ve değerlendirme işleminin
şeffaflığından ve hesap verilebilirlik ilkelerini karşılamadığı, mevcut uygulamanın gerek
Kurumumuz gerek bağımsız bir mercii tarafından denetimini neredeyse imkânsız
kıldığı, diğer taraftan bale eğitiminin özel bir eğitim türü olduğu, kendi içinde
kuralları ve hiyerarşi barındırdığı düşünülse bale eğitimi ölçme ve değerlendirmesinin
şeffaflık ve hesap verilebilirlik ilkelerinden muaf olduğundan bahsedilemeyeceği, bale
eğitiminde yapılan dönem sonu sınavlarının öğrencilerinin sadece düzeyini ölçmediği
aynı zamanda hayatlarına bir bale sanatçısı olarak devam edip etmeyeceklerine ilişkin
karar verilen bir performans parçası olduğu, çocuk için hayatının önemli bir kırılma
noktasını oluşturduğu, balerin olarak devam edip etmemenin ve bunun sonuçlarının
çocuğun hayatının geri kalanı boyunca nasıl algılanacağına, çocuğun öz-benliği ve hayat
başarısına ilişkin algısına yadsınamaz bir etkisi olacağı, bu açıdan bakıldığında, MBO
öğretim üyeleri tarafından verilen ve her bir üyenin vermiş olduğu aynı not dışında,
sınıf tekrarına götüren kararının sanatsal, teknik ve çocuğun üstün yararı ile bale
sanatının faydasına alındığına ilişkin yeterli bir düşünce, değerlendirme ve gerekçenin
velilere ya da çocuklara sunulmadığı anlaşılmaktadır.
Sonuç olarak, başvuranın şikâyete konu okulun öğretim üyelerinin özel kurslarla
bağlantısı olduğu yönündeki iddiasına ilişkin somut bilgi ve belgenin sunulmadığı,
idareden alınan belgeler çerçevesinde de söz konusu iddiayı doğrulayacak yeterli
bir tespitin yapılamadığı, bu anlamda bu yöndeki talebin reddi gerektiği, Ankara
Konservatuvarı Müzik ve Bale Ortaokulu Bale Bölümü Başkanlığınca somut olaya konu
sınavın mevcut mevzuata uygun şekilde gerçekleştirildiği, sınavların kayda alındığı
ancak kayıtların bağımsız bir mercii tarafından denetlenebilirliğinin tartışmalı olduğu,
başvuranın kızının sınıf tekrarı almasına sebep olan ve 6. sınıf bale öğrencisinde olması
beklenen ancak olmadığı belirtilen özelliklerin kapsamlı bir şekilde raporlandığına
ilişkin kayıtların tespit edilemediği, diğer yandan itiraz edilen ek sınavın itiraz merciinin
sınavı yapan üyelerden farklı olması gerekirken yine aynı Komisyon üyeleri tarafından
değerlendirildiği, ölçme ve değerlendirmeye ilişkin bu anlamda MBO’nun bale bölümü
ara sınav ve dönem sonu sınavlarının usul ve esaslarına ilişkin hesap verilebilirlik, şeffaflık
ve denetlenebilirliği sağlayacak bir genel düzenleyici işlem yapmasının gerektiği, ayrıca
bale eğitiminde modern ölçme ve değerlendirme metotlarının geliştirilmesi amacıyla bir
çalışma yapılması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmaktadır.
Açıklanan gerekçelerle, Ankara Konservatuvarı Müzik ve Bale Ortaokulu Bale Bölümü
dönem sonu sınavlarına itirazın yapılabileceği bağımsız bir komisyonun kurulması,

2020 YILLIK RAPOR 147