Page 143 - KDK
P. 143

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 için evrak üzerinden yapılan incelemede yeterli kanıta ulaşılmasına imkan bulunmadığı;
                 bu kapsamda iddiaların sübuta erdirilmesinin mümkün olmadığı değerlendirilmiştir.

                 Açıklanan gerekçelerle, idarenin söz konusu Anayasal hakların kullanımında gereken
                 azami hassasiyeti göstermesi ve idari işlem/eylem/tutum ve davranışlarda sorun çözen,
                 çözüm üreten, sonuç ve vatandaş odaklı devlet anlayışı içerisinde ve “nezaket” ilkesine
                 bağlı kalınması amacıyla Millî Eğitim Bakanlığına (Kahramanmaraş Elbistan İlçe Milli
                                                        49
                 Eğitim Müdürlüğü) Tavsiyede Bulunulmasına  karar verilmiştir.
                 657 Sayılı Kanunun 68/B Maddesinin Uygulanması

                 Başvuran, Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından memuriyette 8 veya 10 yılını
                 tamamlayan  Vergi  Müfettişlerinin,  657  sayılı  Devlet  Memurları  Kanunu’nun  68/B
                 maddesi uyarınca  sırasıyla 3. derece ve 1. derecelere atandıklarını, ancak 657 sayılı
                 Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesinde belirtilen şartları taşımasına rağmen,
                 kendisiyle aynı mesleki kıdeme sahip veya daha az kıdemli ve aynı şartları taşıyan
                 müfettişlerin 3. dereceye ataması yapıldığı halde kendisinin 3. dereceye atamasının
                 yapılmadığını, bunun üzerine 26.06.2019 tarihli ve E.17002 sayılı yazı ile  Vergi
                 Denetim Kuruluna 3. dereceye atanmama gerekçesini sorduğunu ancak herhangi bir
                 cevap verilmediğini, söz konusu atamanın yapılmaması nedeniyle, hak ve menfaat
                 kaybına (yeşil pasaport, maaş farkı, derece-kademe ilerlemesi vb.) uğradığını diğer
                 yandan  kendisiyle  aynı  kıdeme  ve  şartlara  sahip  müfettişlerin  10  yılı  doldurarak  1.
                 dereceye atamasının yapılması durumunda; şahsının ise en fazla 2. dereceye atamasının
                 yapılabileceğini belirterek yaşadığı mağduriyetin giderilmesi talebinde bulunmuştur.
                 Kurumumuzca  yapılan  incelemede,  başvuran  hakkında,  657  sayılı  Kanunun  68/B
                 maddesi kapsamında derece yükseltilmesinin uygulanmamasına yönelik işlemin
                 dayanağını idarece belirlenen ve yine bütün personele uygulanan derece yükseltilmesine
                 ilişkin kriterlerden “İdari düzenlemelere uyum konusunda gösterilen performans
                 kriterinin” oluşturduğu, söz konusu kriterler doğrultusunda yapılan değerlendirme
                 sonucunda  vergi  incelemesi  ile  soruşturma  görevlerine  ilişkin  olarak  verilen  29  adet
                 iş  emrini  zamanında  bitirmediği  gerekçesiyle  hakkında  657  sayılı  Devlet Memurları
                 Kanunu’nun 68/B maddesinin uygulanmadığı bu haliyle idarenin takdir yetkisini
                 kamu  yararı  amacı  dışında  kullandığına  ilişkin  herhangi  bir  tespit  yapılamadığı  bu
                 sebeple idarece tesis edilmiş olan işlemde hukuka ve hakkaniyete aykırılık bulunmadığı
                 değerlendirilmiştir.

                 Bu itibarla, başvuranın 657 saylı Kanunun 68/B maddesinin, kendisine de uygulanması
                 gerektiği yönündeki talebinin Reddine; 657 sayılı Kanunun 68/B maddesi kapsamında
                 derece yükseltilmesinde uygulanan kriterlerin bütün Kurum personeline duyurulması
                 hususunda Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığına Tavsiyede
                              50
                 Bulunulmasına  karar verilmiştir.
                 49  2020/4663 numaralı başvuru hakkında verilen 08.09.2020 tarihli Tavsiye Kararı
                 50  2020/1465 numaralı başvuru hakkında verilen 20.05.2020 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı


             142 2020 YILLIK RAPOR
   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148