Page 174 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Can Güvenliği Nedeniyle Nakil
Başvuru sahibi, Malatya ili … Belediyesinde 15 yıldır daimi işçi olarak çalıştığını,
husumetli olduğu kişiler tarafından can güvenliğinin tehdit altında olduğu gerekçesiyle
… Büyükşehir Belediyesine veya … ilçe Belediyesine naklen tayininin yapılmasını talep
etmektedir.

Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibinin ölüme sebep veren
olayın vuku bulmasında tanık olarak yer aldığı ve can güvenliği endişesiyle Cumhuriyet
Savcılığından tedbir alınması talep ettiği göz önünde bulundurulduğunda ilçenin küçük
olmasından dolayı maktulün yakınları tarafından başvuru sahibi hakkında husumet
beslenebileceği, bu kapsamda başvuru sahibinin uzun süredir … Belediyesinde görev
yaptığı ve … ilçesinden … Büyükşehir Belediyesine veya diğer ilçe Belediyelerine
tayin talebinde bulunulmasının sebebinin maddi ve manevi varlığının tehlike altında
olmasından kaynaklandığı, bu talebin yerine getirilmemesinin maddi ve manevi varlığını
koruma hakkının özünün zedelendiği, her ne kadar İş Kanunu’nda işçilerin nakil
hakkı ile ilgili bir düzenleme olmasa da kamu kurum ve kuruluşlarında görev yapan
işçilerin de anayasa ile teminat altın alınan yaşam hakkının korunması adına Devlet
memurlarına tanınan can güvenliği sebebiyle tayin hakkından faydalanması gerektiği,
yaşam hakkının korunmasında bir statü lehine ayrımcılık yapılamayacağı, eşitliğe aykırı
olacağı, Anayasa hükümleri ve ülkemizin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerde yer
alan taahhütler çerçevesinde, sosyal devlet olmanın ve hakkaniyet ilkesinin bir gereği
olarak, başvurana tayin talebinin yerine getirilmesinin gerektiği anlaşılmaktadır.
Açıklanan gerekçelerle, kişinin maddi ve manevi varlığının korunması hakkının
Anayasa ile teminat altına alındığı göz önünde bulundurularak başvuru sahibinin
maddi ve manevi varlığının korunması yönünde tedbir alınması hususunda Çevre ve
79
Şehircilik Bakanlığına Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.
Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Tezli Yüksek Lisans Programına Bahar
Yarıyılı Öğrenci Alım Sınav Sonucuna İtiraz
Başvuran, 20 Ocak 2020 tarihinde girmiş olduğu Eğitim Bilimleri Enstitüsü Rehberlik
ve Psikolojik Danışmanlık Bahar Yarıyılı Tezli Yüksek Lisans Programı yazılı sınav
sonucunun beklentisinin altında geldiğini iddia ederek cevap kâğıdının kendisine
verilmesini ve kâğıdının farklı bir komisyon tarafından tekrar okunup değerlendirilmesini
talep etmektedir.

Kurumumuzca yapılan inceleme sonucundan, akademik programlara kabullerde
jürinin bilimsel takdirine müdahalede bulunulmaması gerektiği ön kabulü ile dosya
incelenmekle birlikte söz konusu yazılı sınav değerlendirmesinde jürinin bilimsel
takdirini aşan bazı işlemlerin yapıldığı, söz konusu sınava giren 6 adayın cevap kâğıtları,

79 2020/6851 numaralı başvuru hakkında verilen 12.10.2020 tarihli Tavsiye Kararı

2020 YILLIK RAPOR 173