Page 356 - KDK
P. 356
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
bünyesindeki skopi cihazını kullanmak üzere görevlendirildiğini, ilgili mevzuat
kapsamında Radyoterapi Teknikerlerinin görev ve yetkileri arasında skopi çekimi
işlemleri bulunmadığını, skopi kullanımı ve işletilmesi ile ilgili herhangi bir eğitim
almadığını belirterek ameliyathanede kullanılan C kollu tipi skopi uygulamalarına
katılması ile ilgili görevlendirme işleminin iptal edilerek Radyasyon Onkolojisi
Radyoterapi Bölümündeki görevine iadeyi talep etmiştir.
Kurumumuzca yapılan incelemede başvuranın, söz konusu Hastanede 657 sayılı
Kanun’un 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli personel olarak görev yaptığı, buna
göre Hastanenin başvuranla 2018 yılı Ekim ayında 4/B hizmet sözleşmesi imzaladığı,
Radyasyon Onkoloji Anabilim Dalının Radyoterapi ihtiyacı üzerine görevlendirmesinin
yapıldığı anlaşılmıştır. Ayrıca; 28.06.1978 tarihli ve 16330 sayılı Resmi Gazete’de
yayımlanan Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esasların 1’inci maddesinde,
bu Esasların, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4’üncü maddesinin (B) fıkrası
hükmü uyarınca kamu idare, kurum ve kuruluşlarında mali yılla sınırlı olarak sözleşme
ile çalıştırılan ve işçi sayılmayan kamu hizmeti görevlileri hakkında uygulanacağı
ve 6’ncı maddesinde ise ilgililerin sözleşmelerinde belirtilen görev dışında başka bir
işte çalıştırılamayacağı, Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği’nin 141’inci
maddesinde ise, tüm skopiler ve skopi ile ilişkili grafilerin uzman tarafından yapılması
gereken özel bilgi ve tekniği icap ettiren işlemler olduğu, bu anlamda skopi cihazlarının
kullanımının uzman tarafından gerçekleştirileceği açıkça hükme bağlanmış olup ilgili
Yönetmelik hükümlerinin incelenmesinden, Radyoterapi Teknikerlerinin görev ve
yetkileri arasında skopi çekimi işlemleri bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, söz konusu mevzuat hükümleri ve konuya ilişkin mahkeme kararları
dikkate alınarak, başvuranın skopi uygulamalarına katılması ile ilgili görevlendirme
işleminin hukuki bir dayanağının bulunmaması nedeniyle, eğitimini almadığı bir
tıbbi işlem ile ilgili kendisine, hastaya ve sağlık çalışanlarına zarar verme ihtimali
de göz önünde bulundurulduğundan, Başvuranın skopi uygulamalarına ilişkin
görevlendirmesinin sonlandırılması hususunda Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğüne
Tavsiyede Bulunulmasına 183 karar verilmiştir.
7.10.5.3. Sözleşmeli Öğretmen Atamaları
Kurumumuza yapılan 20.000 öğretmeni ilgilendiren toplu sözleşmeli öğretmen
başvurularında, 2020 yılında Milli Eğitim Bakanlığının 40 bin öğretmen kontenjanını
ikiye bölerek ilk 20 bin ve ek 20 bin şeklinde planladığı, ilk 20.000 öğretmen
adayının görev yerlerinin belli olduğu fakat herhangi bir sözleşmenin salgın nedeniyle
imzalanmadığı, zaman bakımından ilk atama ile ek atama arasında daralma meydana
geldiği, 20.000 öğretmenin ek atama takvimine kadar mücbir sebeplerden dolayı
bekletildiği, ilk 20 bin öğretmenin işlemleri bitmeden ek 20 bin öğretmen atamasının
takvimi ve atama kılavuzunun yayınlandığı ifade edilerek zaman yönünden ilk ve ek
183 2020/349 numaralı başvuru hakkında verilen 22.06.2020 tarihli Tavsiye Kararı
2020 YILLIK RAPOR 355