Page 361 - KDK
P. 361

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 ve Unvan Değişikliği  Yönetmeliği kapsamında memur kadrosundan avukatlık sınıfı
                 kadrolarına geçebilmek amacıyla avukatlık sınıfı için unvan değişikliği yazılı sınavı veya
                 hukuk müşavirliği için görevde yükselme yazılı sınavı açılmasını talep etmiştir.
                 Kurumumuzca yapılan inceleme  neticesinde,  idareden  temin edilen  bilgilerden,
                 avukat kadrosu için unvan değişikliği sınavının en son  24.04.2016 tarihinde
                 gerçekleştirildiği, hukuk müşavirliği kadrosu için bugüne kadar görevde yükselme
                 sınavı gerçekleştirilmediği, idare tarafından Yönetmeliğin 11’inci maddesinin (sınava
                 tabi her bir kadronun en son sınavının üzerinden dört yılı geçirmemek şartıyla
                 en az bir kere yapılır) uygulanmadığı anlaşılmaktadır. Liyakat ve kariyer ilkeleri
                 çerçevesinde Devlet memurları için öngörülen görevde yükselme ve unvan değişikliği
                 sınavlarının  makul aralıklarla  yapılması  gerektiği  değerlendirilerek, Sosyal  Güvenlik
                 Kurumu Personeli Görevde  Yükselme ve Unvan Değişikliği  Yönetmeliği’nin 11’inci
                 maddesinin uygulanması suretiyle başvuruya konu görevde yükselme ve unvan
                 değişikliği sınavlarının makul süre içerisinde açılması hususunda Sosyal Güvenlik
                 Kurumu Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına 188  karar verilmiştir.
                 7.10.7. Kamu Personelinin Tutum ve Davranışları Hakkındaki Şikâyetler
                 ile Mobbing İddiaları
                 Mobbing, “işyerlerinde bir veya birden fazla kişi tarafından diğer kişi ya da kişilere
                 yönelik gerçekleştirilen,  belirli bir süre sistematik biçimde devam eden, yıldırma,
                 pasifize etme veya işten uzaklaştırmayı amaçlayan; mağdur ya da mağdurların kişilik
                 değerlerine, mesleki durumlarına, sosyal ilişkilerine veya sağlıklarına zarar veren; kötü
                 niyetli, kasıtlı, olumsuz tutum ve davranışlar bütünü” olarak tanımlanmış, mobbingin
                 unsurları  olarak;  işyerinde  gerçekleşmesi,  sistemli  bir  şekilde  yapılması,  süreklilik
                 kazanmış bir sıklıkla tekrarlanması, kasıtlı yapılması, yıldırma, pasifize etme ve işten
                 uzaklaştırma amacında olması, mağdurun kişiliğinde, mesleki durumunda veya
                 sağlığında zarar ortaya çıkması hususları sayılmıştır. [Bkz. İşyerlerinde Psikolojik Taciz
                 (Mobbing) Bilgilendirme Rehberi, Psikolojik  Tacizle Mücadele Kurulu, Çalışma ve
                 Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Mayıs 2014)]

                 Anayasa’nın 49’uncu maddesinde devletin, çalışma hayatını geliştirmek, çalışanları
                 korumak ve çalışma barışını sağlamak için gerekli tedbirleri alacağı belirtilmek suretiyle
                 devletin yükümlülükleri gösterilmiştir. Bu doğrultuda, mobbinge maruz kaldığı iddiası
                 ile  Kurumumuza  yapılan  başvurularda;  devlet  memurlarının  Anayasa  ve  kanunlara
                 bağlı kalma, Devlet itibarını ve görev haysiyetini zedeleyici fiil ve davranışlarda
                 bulunmama, görev ve sorumluluklarını bilme, resmi sıfatlarının gerektirdiği itibar
                 ve güvene layık olduklarını hizmet içindeki ve dışındaki davranışlarıyla gösterme vb.
                 görev ve sorumluluklarının yanı sıra devlet memuru olan amirlerin de, amiri oldukları
                 hizmet biriminde mevzuatla verilen görevlerin bir düzen içerisinde ve eksizsiz bir şekilde
                 yerine getirilmesini sağlama, amirlik görevini mevzuatla belirlenen esaslar çerçevesinde

                 188  2020/6469 numaralı başvuru hakkında verilen 02.10.2020 tarihli Tavsiye Kararı


             360 2020 YILLIK RAPOR
   356   357   358   359   360   361   362   363   364   365   366