Page 386 - KDK
P. 386

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               kapsamında, Yeşilyurt Belediye Başkanlığınca başvuran adına tahakkuk ettirilen emlak
               vergisi ve vergi zıyaı cezasına ilişkin işlemlerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği
               sonucuna varılarak uyuşmazlık konusunun Gelir İdaresi Başkanlığından alınan görüş
               yazısı kapsamında tekrar değerlendirilmesi ve yeni işlem tesis edilmesi için Yeşilyurt
               Belediye Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına 215  karar verilmiştir.
               7.12.5.1.2. Annesi Adına Tahakkuk Ettirilen ve Kendisinden Tahsil Edilmeye
               Çalışılan Emlak Vergisi

               Başvuran, ilgili idarenin, annesinin ölümünden bir süre sonra annesinin 2017-2018-
               2019 yıllarına ait emlak vergisi, vergi zıyaı, taşınmaz kültür varlıkları katkı payı ve
               gecikme faizi olmak üzere toplam 2.396,62 TL borcu olduğu ve bu borçları ödemesi
               gerektiği hususlarında tarafına SMS ile bildirimde bulunduğunu, 213 sayılı Vergi Usul
               Kanunu’nun 372’nci maddesi uyarınca annesine kesilen vergi cezalarının terkin edilmesi
               gerektiğini, annesinin ilgili dönemde emekli gelirinden başka bir geliri olmaması
               nedeniyle emlak vergisi muafiyetinden faydalandığını, annesinin söz konusu dönemde
               sağlık nedenleriyle evini kiraya verip başka bir eve kiraya çıktığını, idarece bu durumun
               annesinin ek bir geliri varmış gibi yorumlandığını ve gayrimenkul sermaye iradı elde
               ettiği gerekçesiyle annesinin emlak vergisi muafiyetinin iptal edildiğini, ancak indirimli
               vergi oranı uygulanması için meskende bizzat oturma şartının bulunmadığını, ayrıca
               annesinin engelli olması nedeniyle de emlak vergisinden muaf olduğunu, engellilik
               nedeniyle muafiyette ilgilinin herhangi bir gelirinin bulunup bulunmamasının herhangi
               bir öneminin olmadığını, engellilik nedeniyle ilgili idareye muafiyet başvurusu
               yapılmamış olması durumunun annesine engellilik nedeniyle emlak vergisi muafiyeti
               uygulanmasına  engel teşkil etmeyeceğini, bu kapsamda idareye yaptığı başvurunun
               reddedildiğini iddia ederek annesi adına tahakkuk ettirilen ve tarafından tahsil edilmeye
               çalışılan vergi ve cezaların iptal edilmesini talep etmiştir.

               Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, başvuranın vefat eden
               annesinin başvuruya konu dönemlere ilişkin olarak engellilik nedeniyle indirimli
               (sıfır) bina vergisi oranı uygulamasından faydalanma için gerekli olan şartları taşıdığı
               sonucuna varıldığından, adı geçen kişi adına Bina Vergileri ve Taş. Kül. Var. K. Payı
               tahakkuk ettirilmesi ve bu tahakkuktan kaynaklanan borçların yasal mirasçı sıfatıyla
               başvurandan talep edilmesi işlemlerinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu sonuç ve
               kanaatine varıldığından başvuranın vefat edan annesi adına 2017,2018 ve 2019 yıllarına
               ilişkin olarak tahakkuk ettirilen ve yasal mirasçı sıfatıyla başvurandan talep edilen Bina
               Vergileri ve Taş. Kül. Var. K. Paylarının, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun hükümleri
               doğrultusunda terkin edilmesiyle ilgili olarak, gerekli iş ve işlemleri makul sürede
               yapması hususunda Başakşehir Belediye Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına 216  karar
               verilmiştir.


               215  2020/4070 numaralı başvuru hakkında verilen 10.08.2020 Tavsiye Kararı
               216  2019/20225 numaralı başvuru hakkında verilen 03.04.2020 tarihli Tavsiye Kararı


                                                                        2020 YILLIK RAPOR  385
   381   382   383   384   385   386   387   388   389   390   391