Page 102 - 2021 Yıllık Rapor

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Vergi Ziyaı Cezasının İptali
Başvuran, 05.11.2019 tarihinde aldığı ikinci el konutun emlak vergisi beyannamesini
haziran ayında vermesi nedeniyle tarafına ceza tahakkuk ettiğini, ancak Emlak Vergisi
Kanunu’nun 23 ve 33'üncü maddeleri çerçevesinde vergi değerini tadil eden bir işlem
gerçekleştirmediğini, ayrıca pandemi süreci nedeniyle evden dışarı çıkmamaya gayret
ettiğini iddia ederek, vergi ziyaı cezasının iptalini talep etmiştir.

İlgili belediye başkanlığına gönderilen bilgi ve belge talep yazımız sonrasında,
şikâyetçinin belediyeye davet edildiği, 7256 sayılı Bazı Alacakların Yapılandırılması
ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile ilgili bilgi verildiği,
yapılandırmadan istifade etmesi durumunda cezanın terkin edileceğinin bildirildiği,
akabinde şikâyetçinin söz konusu Kanun hükümlerinden yararlandırıldığı, bu kapsamda
şikâyet konusunun çözüme kavuşturulduğu bildirilmiştir.
Bu çerçevede, başvuruya konu talebin “ilgili idare tarafından yerine getirildiği
5
anlaşıldığından” Yönetmelik'in 33/A maddesi gereğince Dostane Çözüm Kararı
verilmiştir.
Ceza İnfaz Kurumunca Bilgisayar Kullanımına İzin Verilmesi

Başvuran, doktora son sınıf öğrencisi olduğunu ve tez savunma sınavı sonrası mezun
olacağını, mezun olması için zorunlu iki adet makaleyi yazabilmesi için hükümlü
bulunduğu ceza infaz kurumundan bilgisayar talebinde bulunduğunu, idare tarafından
talebinin reddedilmesi üzerine infaz hâkimliğine başvurduğunu ve infaz hâkimliğince
bilgisayar kullanma talebinin kabul edildiğini, infaz hakimliğince verilen karar üzerine
ağır ceza mahkemesi tarafından da infaz hakimliği kararının hukuka uygun olduğu
kabul edilerek infaz hakimliği kararının kesinleştiğini, hükümlü bulunduğu ceza infaz
kurumunca kendisine iki gün ve toplam 16 saat bilgisayar kullandırıldığını, bu kadar
kısa sürede makalesini yazamadığını, makalesini tamamlamak için ek süre talebinde
bulunmasına rağmen cezaevi idaresince kabul edilmediğini, kurum içerisindeki
bilgisayarlar boş olmasına rağmen ayrımcılık yapılarak kendisine verilmediğini, cezaevi
idaresince birtakım suçlar işlendiğini iddia ederek sorununun çözümünü talep etmiştir.
Konuyla ilgili olarak dostane çözüm imkanlarını araştırmak ve bilgi-belge temini
amacıyla ilgili kuruluştan yazılı olarak bilgi ve belgeler talep edilmiş, cevaben alınan
yazıda; ilgiliye Kurum İdare ve Gözlem Kurulunun kararı ile toplamda iki gün olmak
üzere bilgisayar kullanması yönünde karar alındığı ve bilgisayar kullanımına izin
verildiği, adı geçenin tekrar dilekçe yazarak sürenin yetmediğini belirttiği ve dört
günlük ek süre istediği, bu talebi sonrasında da 25.09.2020, 26.09.2020, 27.09.2020,
28.09.2020 tarihlerinde günlük sekiz saat olmak koşulu ile toplamda otuz iki saat ek bir
süre daha verildiği ve bu süreler sonucunda ilgilinin makalesini tamamlayarak makalenin
yayınlanması talebinde bulunduğu, makalenin ilgili siteye 5 defa yüklenmesinin
denendiği halde sistemden kaynaklı hata nedeni ile yükleme işleminin yapılamadığı,

5 2020/96667 numaralı başvuru hakkında verilen 10/02/2021 tarihli Dostane Çözüm Kararı

2021 YILLIK RAPOR 101