Page 206 - 2022-Yillik-Rapor-web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

önceden düzenlenmiş raporda fazlasıyla karşılandığı ve değerlendirildiği gerekçesiyle
idarece yeni bir incelemeye gidilmediği, bu durumda başvuranın itiraz dilekçesine
konu ettiği somut iddiaların fazlasıyla karşılandığı ve değerlendirildiği söylenemeyeceği
gibi mevcut iddiaların cevaplanmamış olması karşısında başvuran hakkındaki denetim
raporunda ulaşılan kanaatin de yeterli inceleme ve araştırmaya dayanmadığı sonucuna
ulaşılmış ve kararda yer verilen hususlar dikkate alınarak idareye denetimin yenilenmesi
tavsiyesinde bulunulmuştur. 53

Benzer bir başvuruda da, tevkifat belgelerine istinaden 1995 ve 1998 yılları için sigortalı
kabul edilen ancak 1994, 1996 ve 1997 yıllarında düzenlenen tevkifat belgelerinde
kimlik bilgilerine ilişkin eksiklik nedeniyle sigortalı kabul edilmeyen başvuranın, söz
konusu yıllara ilişkin sigortalılık tescilinin yapılmasını talep ettiği görülmektedir.

Kurumumuz tarafından, başvuruya konu talebin çözümü amacıyla Sosyal Güvenlik
Kurumundan gerekli bilgi ve belgeler talep edilmiş verilen cevabi yazıda, tevkifat
kesintisi yapan firma, bildirim listelerindeki bilgiler ile sigortalının kimlik bilgilerinde
uyumsuzluk tespit edildiğinden, 1994, 1996 ve 1997 yıllarına ait tevkifat tutarlarının
şahıs hesabına aktarılamadığı, ilgili yıllara hizmet verilmesinin de mümkün olmadığı
ifade edilmiştir. Ancak başvuruya konu ihtilafın çözümü için Kurumumuz tarafından
ek bilgi ve belge talep edilmesi üzerine, 1997 yılında yapılan tarımsal kesinti işleminin
tescile esas şartları taşıdığının tespit edildiği ancak 1994 ve 1996 yıllarına ait listelerde yer
alan kesintilerin başvurana ait olup olmadığına ilişkin henüz bir tespitte bulunulamadığı,
1994 ve 1996 yıllarına ait kesinti listelerinde yer alan kesintilerin başvurana ait olup
olmadığına ilişkin tahkikatın devam ettiği, neticelenmesini müteakip başvuranın
talebinin neticelendirileceği ve Kurumumuza bilgi verileceği aktarılmıştır. Akabinde
SGK tarafından Kurumumuza gönderilen yazı ile yapılan tahkikat sonucu gerçekleşen
iş ve işlemler neticesinde, başvuranın şikâyete konu olan tevkifat kesintilerinin hizmet
kütüğüne yüklenmesinin sağlandığı bildirilmiştir. 54

Bir başka başvuruda ise başvuran 02.08.2021, 09.09.2021, 05.10.2021 ve 22.10.2021
tarihli müstahsil makbuzlarında aracı tüccar tarafından tarım Bağ-Kur kesintisi
yapılmasına rağmen tutarın Kurum banka hesaplarına aktarılmaması nedeniyle
sigortalılık bahşedilmediğini ifade ederek bu dönemlere ait sigortalılık tescilini talep
etmiştir. Söz konusu başvuruya ilişkin olarak idareden alınan 24.03.2022 tarihli cevabi
yazıda; “…tevkifatçı kesintisi sorumlusunca yapılmış olan kesintiler, dönemler halinde ay be
ay Kurumumuza bildirilmiştir. Ancak yasal süresinde Kurum hesabına aktarılmadığından
2013/27 No.lu tarımsal Kesintinin uygulanması başlıklı Genelgenin 16.madde hükümleri
doğrultusunda (6183 sayılı Kanun gereğince tahsilini sağlamak amacıyla) ilgili Kurum
ünitemiz İcra Hazırlık Takip Haciz ve Satış servisince takip başlatıldığı görülmüştür.
4-1/b sicili ile aktif Tarım Sigortalısı olduğunuz ve halen prim ödemeleriniz olduğu tespit
edilmiştir. 30.12.2020 tarihinde 20.000,00 TL, 18.12.2021 tarihinde 20.000,00 TL,
53 2021/8594 numaralı başvuru hakkında verilen 06.11.2021 tarihli Tavsiye Kararı
54 2021/13232 numaralı başvuru hakkında verilen 03.03.2022 tarihli Dostane Çözüm Kararı

2022 YILLIK RAPOR 205