Page 266 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

sınavlar için de engelli adayların ihtiyaçlarının belirlenmesine yönelik Bilim
Kurulu oluşturulmasının ya da mevcut Bilim Kurulunun görüşüne başvurulmasının
gerekliliğinin tespiti ile; engelli adayların geri bildirimlerine ve mevcut ya da
oluşturulacak yeni Bilim Kurulunun görüşüne başvurmak suretiyle, ortopedik
engellilerden ellerini kullanamayan adaylara işaretleyici desteğinin yanı sıra “makul”
düzeyde “ek süre” tanınması, bundan sonraki yıllar için hazırlanacak “EKPSS ve
Kura Başvuru Kılavuzlarında” “Genel engellilerden ortopedik engellilerin ellerini
kullanmakta zorluk çekenlere işaretleyici yardımı verecek görevli atanmasına ancak,
bunun için ek süre verilmemesine” ifadesinin çıkartılması,tayin edilecek ek süreye
EKPSS Kılavuzunda yer alan “EKPSS’de Uygulanacak Testler ve Soru Sayıları”
başlığı altındaki tabloda yer verilmesi ve anılan engelli grubu için belirlenen bu
kuralın engelli adayların katıldığı tüm merkezi sınavlar için geçerli kabul edilerek
kılavuzlarında yer alması amacıyla gerekli düzenlemelerin yapılması ve makul
sürede mağduriyetin giderilmesi hususunda Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi
Başkanlığına tavsiyede bulunulmasına karar verilmiştir. 111
19) Masumiyet Karinesi

Başvurucu; Balıkesir ili Erdek ilçesinde polis memuru olarak görev yaptığını,
09/05/2016 tarihinde Makine ve Kimya Endüstrisi (MKE) Kurumundan bir adet
yerli tabanca alabilmek için Balıkesir İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde bulunan
Silah ve Patlayıcı Maddeler Şube Müdürlüğüne müracaat ettiğini, hakkında Erdek
Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığı ve yargılamanın devam ettiği gerekçesiyle
talebinin uygun görülmediğini, kendisinin söz konusu davada beraat ettiğini ancak
sonuçlanan mahkeme kararının temyiz edildiğini belirterek silah taşıma ruhsatının
tarafına verilmesi yönünde Kurumumuzdan karar verilmesini talep etmektedir.

Şikâyetçi hakkında “iftira” suçundan dava açıldığı, Erdek Asliye Ceza Mahkemesi’nin 265
kararı ile iftira suçunun yasal unsurları oluşmadığından başvuran hakkında beraat
kararı verildiği göz önüne alındığında, idarenin başvurucunun silah ruhsatı talebinin
reddine ilişkin işleminde, AİHS'in 6 ıncı maddesine, İHEB'in 11 inci maddesine,
Anayasanın 38 inci maddesinin dördüncü fıkrasına, 124 üncü maddesine, 6136
Kanununun 7 inci maddesine, masumiyet karinesine, dolayısıyla hukuka uyarlık
görülmemiştir.
Şikâyet başvurucusunun silah taşıma ruhsatı verilme işleminin durdurulmasına
yönelik işlemin geri alınması ve şikâyetçiye silah taşıma ruhsatının verilmesi
talebinin yerine getirilmesi yönünde makul sürede yeni bir işlem tesis etmesi

111 2016/1863 şikâyet numaralı başvuru için verilen 28/10/2016 tarihli Tavsiye Kararı.

YILLIK RAPOR 2016