Page 264 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU
P. 264

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               reddine, engellilik durumu dikkate alınmak suretiyle, Kurumumuzca inceleme ve
               araştırma konusu edilen 2015-2016 eğitim-öğretim yılı ve sonrasında ödenen
               öğrenim ücretlerinde gerekli indirimin yapılıp fazla ödenen miktarların başvurucuya
               iade edilerek makul sürede mağduriyetinin giderilmesi ve bundan sonra ödenecek
               ücretlerde bu yönde hesaplama yapılması  hususunda  Akdeniz Üniversitesi
               Rektörlüğüne tavsiyede bulunulmasına, Bakanlar Kurulu Kararında, engelli
               öğrencilerin yararlanacağı öğrenim ücreti veya katkı payı indiriminin herhangi
               bir statü ayrımı yapılmadan tüm öğrencilere sağlandığının açık bir şekilde
               düzenlenmesi için bundan sonraki yıllarda çıkarılacak Bakanlar Kurulu Kararlarında
               gerekli değişikliklerin yapılması amacıyla Maliye Bakanlığı ve  YÖK’ün görüşünü
               alarak öneri hazırlanması hususunda  Milli Eğitim  Bakanlığına tavsiyede
               bulunulmasına karar verilmiştir. 109
               17) İhtar Puanı Cezası

               Başvuru, aile hekimi olarak görev yapmakta olan şikâyetçinin üyesi olduğu sendika
               tarafından  “1 günlük iş bırakma eylem” kararı gereğince nöbet görevini yerine
               getirmediği ve bu sebeple hakkında disiplin işlemlerinin yürütülmesinin hukuka
               aykırı olduğu iddiasıyla söz konusu cezanın iptal edilmesi talebi hakkındadır.

               Başvurucu hakkında yürütülen soruşturmada gerekçe gösterilmeksizin cezanın
               verildiği ve disiplin soruşturmasının yetkili olmayan merci tarafından tesis edildiği
               iddialarına karşın idarenin işlemlerinde hukuka aykırılığın bulunmadığı, disiplin
               cezasının uygulanmasının “müdahalenin kanunla yapılmış olması, meşru bir amacı
               olması, demokratik toplum düzeninin gereklerine hizmet etmesi ve ölçülü olması”
               kıstaslarına  uymaksızın  sendikal  hakkın  ihlal  edildiği  iddialarının  ise  “sendikal
               hakka yönelik yapılan müdahalenin kanunilik ölçütünü karşılamadığından
               hukuka  aykırı olduğu” gerekçesiyle kısmen yerinde olduğu, diğer yönleriyle tesis
               edilen işlemde hukuka aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla birlikte, disiplin cezası   263
               mahiyetinde olan  ihtar puanı verilmesi  işleminin, itiraz yollarının tüketilerek
               kesinleşmesi sonrasında ancak yasama tasarrufu ile affedilmesi veya yargı kararı
               ile kaldırılması mümkün olduğundan şikâyete konu ihtar puanının iptal edilmesi
               yönündeki talebin reddi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
               Şikâyetçi hakkında tesis edilen ihtar ceza puanının iptali talebinin reddine, suç ve
               cezaların kanuniliği ve kanunla düzenleme ilkeleri çerçevesinde, kamu görevlisi olan
               aile hekimlerine yönelik uygulanacak disiplin usul ve esaslarının kanuni güvenceye
               kavuşturulması amacıyla makul sürede 5258 sayılı Aile Hekimliği Kanununda gerekli

               109
                  2016/719 şikâyet numaralı başvuru için verilen 10/10/2016 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Ka-
               rarı.


                                                                          YILLIK RAPOR 2016
   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269