Page 169 - KDK

B. Yargı Yolu

34) 2709 sayılı 1982 Anayasası’nın “Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması “başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında; “Devlet, iş-
lemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvura-
cağını ve sürelerini belirtmek zorundadır. “hükmü yer almakta olup,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin
ikinci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava
açma süresinden arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine
yargı yolu açıktır.

V. KARAR:
Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre ŞİKAYETİN
KABULÜNE;
1) Söz konusu mevzuat çalışmalarının tamamlanması belirli bir za-
man gerektireceğinden, bu aşamada şikâyetçi ve aynı durumdaki kişi-
lerin mağduriyetlerinin giderilmesi bakımından öncelikle UYAP veri
tabanında kayıtlı beraat kararlarındaki kişisel bilgilerin dış birimler
tarafından görülmesini önleyecek çok ivedi idari ve teknik tedbirlerin
alınması,
2) Kişisel verilere ilişkin yapılan düzenlemeler, Anayasa’nın 20/3
maddesi gereğince ancak kanunla düzenlenebileceğinden ve bu konu-
da yasal bir düzenleme yapılması gerektiğinden, ulusal mevzuat boş-
luğunu önemli ölçüde giderecek Kişisel Verilerin Korunması Kanunu
Tasarısı’nın yukarıda açıklanan çekincelerimiz gözetilerek ivedi yasa-
laştırılması hususunda Başbakanlık nezdinde gerekli girişimlerde bu-
lunulması,

3) Cumhuriyet Başsavcılıkları İle Adli Yargı İlk Derece Ceza Mah-
kemeleri Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 5
inci maddesinin, bu haliyle Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı
olduğu değerlendirildiğinden, söz konusu yönetmelik maddesinin il-
gili kısımlarının yürürlükten kaldırılması ve gerekli yasal değişiklikler
sonrasında yeniden düzenlenmesi,
yönünde ADALET BAKANLIĞINA TAVSİYEDE BULUNULMA-
SINA,

164 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU