Page 164 - KDK

Bakanlığı tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir. “şeklinde-
ki hükmün gelecekte Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla iptali için dava
açılması halinde, 17 no.lu paragrafta açıklanan benzer konuda-
ki Anayasa Mahkemesi kararında vurgu yapılan gerekçelerle
bu maddenin de iptalinin söz konusu olabileceği, bu durumda
Adalet Bakanlığınca bu maddeye dayanılarak çıkarılan Yönet-
meliğin de hukuka aykırı hale geleceği düşünülmektedir.

c. Kişisel verilerin korunmasına ilişkin olarak ulusal mahke-
me kararlarında vurgu yapılan hususlar:

25/5) 17 no.lu paragrafta açıklanan Anayasa Mahkemesi kararının
iptal gerekçesinde, kişisel veri kavramının, belirli veya kimliği belir-
lenebilir olmak şartıyla, bir kişiye ilişkin bütün bilgileri ifade ettiği,
kişiyi doğrudan veya dolaylı olarak belirlenebilir kılan tüm verilerin ki-
şisel veri kapsamında kaldığı ve günümüzde kişisel verilerin en üst se-
viyede korunmasının zorunlu olduğu belirtildikten sonra Anayasa’nın
20/3 maddesinin son cümlesindeki “Kişisel verilerin korunmasına
ilişkin esas ve usuller kanunla düzenlenir. “hükmü gerğince “kişisel
verilerin korunması hakkı”nın kamu makamlarının keyfi müdahaleleri-
ne karşı koruma altına alındığı ve “yasama yetkisinin devredilemezliği
ilkesi “gereğince, Anayasa’nın açıkça kanunla düzenlenmesini öngör-
düğü konularda yürütme organına doğrudan ve ilk elden düzenleyici
işlem yapma yetkisi verilemeyeceği hususlarına vurgu yapılmıştır. Bu
karar sonrasında kişisel verilerin; idareler tarafından çıkarılan
tüzük, yönetmelik ve genelge gibi düzenleyici işlemlere artık
konu edilemeyeceği açıktır.
25/6) 18 no.lu paragrafta belirtilen Danıştay kararında ise, idare ta-
rafından personelin parmak izi tarama sistemi ile mesai kontrolünün
yapılması uygulaması değerlendirilirken, Anayasa’da en temel hak ve
hürriyetler içerisinde sayılan “özel hayatın gizliliği “ilkesi kapsamındaki
bahse konu kişisel veriler ile kurumca mesai kontrolüyle amaçlanan
“kamu yararı “arasında, Anayasa’nın 13 üncü maddesindeki “ölçülülük
“ilkesine aykırı şekilde ve yasal dayanaktan yoksun olarak idare lehi-
ne orantısız bir eylem ve işlem bulunduğuna vurgu yapılmıştır.

25/7) 19 no.lu paragrafta açıklanan Yargıtay kararında ise “özel ha-
yat “kavramı ayrıntılı şekilde tarif edilmiş olup, kişilerle ilgili normal
şartlarda herkesin bilmediği veya bilmemesi gereken bilgiler

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 159