Page 254 - KDK
P. 254

30) Yukarıdan bu yana yapılan açıklamalar, anılan mevzu-
            at hükümleri, idarenin cevabi yazıları, yargı kararları ve tüm
            açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde; 1999 doğumlu şikayet-
            çinin 18 yaşından küçük olduğu için yanında kanuni temsilcisi olmak-
            sızın diş tedavisini yaptıramaması; Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları
            Sözleşmesi, Birleşmiş Milletler Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklara
            İlişkin Uluslararası Sözleşmesi ve Ülkemizin kabul ettiği Biyoloji ve
            Tıbbın Uygulanması Bakımından İnsan Hakları ve İnsan Haysiyetinin
            Korunması  Sözleşmesi  hükümleri  ile  bağdaşmamaktadır.  Birleşmiş
            Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi çocukla ilgili her türlü kararlarda
            çocuğun üstün menfaatinin esas olduğunu öngörmektedir. Diğer
            yandan Türk Medeni Kanunu ve Türk Ceza Kanunu ile yukarıda-
            ki uluslararası sözleşme hükümlerine paralel olarak sosyal yaşama
            ilişkin durumların dikkate alınarak sağlıkta çocuğun yüksek
            menfaatine uygun kararların terddüte meydan vermemek için
            mevzuata dönüştürülmesi gerekmektedir. Yukarıda gerek psiko-
            log görüşünde ifade edildiği ve gerekse şikayetçi ile Kurumumuz sosyal
            hizmetler uzmanı aracılığıyla yapılan görüşmede 1999 doğumlu şika-
            yetçinin kendini ifade etmekte zorlanmadığı, ailesiyle yapılana görüş-
            mede de açık ve özgüveni yüksek bir genç olduğu kanaatine varılmış-
            tır. Bu nedenlerle; şikayetçinin diş tedavisini yanında kanuni
            temsilcisi olmadığı için sadece 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı
            Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunda öngörülen kurallara
            göre yapılamayacağını belirten İdarenin işleminin Hukuk Dev-
            letinde uluslararası sözleşmeler, haklı beklentiye uygunluk ve
            yaşam hakkına aykırı olması sebebiyle şikayetçinin yanında ve-
            lisi veya vasisi olmadan diş tedavisi talebinin reddine yönelik
            idarenin işleminde hukuka ve uluslararası mevzuat hükümle-
            rine uygunluk tespit edilememiştir.

               E. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
               31) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Hak ve Özgürlükleri dü-
            zenleyen Madde 2 kapsamında “Yaşam Hakkı “başlıklı 1 inci maddesi;
            “Herkesin yaşam hakkı yasayla korunur. Yasanın ölüm cezası ile ce-
            zalandırdığı bir suçtan dolayı hakkında mahkemece hükmedilen bu
            cezanın infaz edilmesi dışında, hiç kimsenin yaşamına kasten son
            verilemez “düzenlemesine yer verilmiş olup sağlık hakkıyla yakından
            ilgilidir.




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  249
   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259