Page 473 - KDK
P. 473

47) BM Çocuk Hakları Sözleşmesi’nin ihlal edildiği yönünde-
            ki iddianın değerlendirilmesi
               Dosyada mevcut Ankara 6. Aile Mahkemesinin ... Esas ve ... sayılı
            Kararına istinaden, başvurucuya, velayeti annesine verilen çocuğu ile
            ilk 6 ay, sonraki 1 yıl ve devamı süreçte aralıkları mezkûr Kararda ka-
            yıt altına alınan şartlar altında ilişki kurma hakkı verilmiştir. (Bkz. 9.
            par.) Ayrıca, müşterek çocuğun eğitim ve sağlık durumları, özel gün-
            leri ile ilgili olarak babaya bilgi verilmesi Mahkemece belirlenmiştir.
               Adı geçen Mahkemece verilen 18/09/2012 tarihli hüküm taraf ve-
            killerince temyiz edilmiş Yargıtay 2.Hukuk Dairesi  Başkanlığının
            04/07/2013 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamın hüküm bölümündeki
            1 A numaralı bendindeki “müşterek çocuk ile baba arasındaki kişisel
            ilişki düzenlenmesindeki “her ayın 1.hafta sonu “sözlerinden sonra
            gelmek üzere “cumartesi günü”sözlerinin eklenmesine, hükmün bu
            bölümünün düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar verilmiş, ta-
            raf vekilleri süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunmuşlar,
            Yargıtay 2.Hukuk Dairesi Başkanlığının 23/12/2013 tarih ve ...esas ...
            karar sayılı ilamı ile reddine karar verildiğinden Karar 23/12/2013
            tarihinde kesinleşmiştir.
               48)  Birleşmiş  Milletler  Çocuk  Haklarına  Dair  Sözleşme,  9’uncu
            maddesi üçüncü fıkrası, “Taraf Devletler, ana babasından veya bunlardan
            birinden ayrılmasına karar verilen çocuğun, kendi yüksek yararına aykırı
            olmadıkça, ana babanın ikisiyle de düzenli bir biçimde kişisel ilişki kurma
            ve doğrudan görüşme hakkına saygı gösterirler “hükmüne yer vermekte-
            dir. Türk asıllı eşinin velayetine verilmiş çocuğu ile yukarıda zikredilen
            ve Yargıtay tarafından onanan Ankara 6. Aile Mahkemesinin Kararı
            uyarınca yoğun aralıklarla kişisel ilişki kurmasına izin verilen başvu-
            rucunun, 8 yaşında olduğu anlaşılan çocuğu ile ilke olarak ancak Tür-
            kiye’de görüşebileceği anlaşılmaktadır. Zira 8 yaşındaki bir çocuğun
            kısa ve yoğun aralıklar ile Türkiye’den başka bir ülkeye babası ile gö-
            rüşmek üzere ayrılmasının, hayatın genel akışı açısından zor olacağı
            hatta mümkün olamayacağı kolaylıkla öngörülebilir.  Sözleşmenin,
            10’uncu maddesi ikinci fıkrasında ise, “Ana babası ayrı Devlet-
            lerde oturan bir çocuk olağanüstü durumlar hariç, hem ana hem
            de babası ile düzenli biçimde kişisel ilişkiler kurma ve doğrudan






           468   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   468   469   470   471   472   473   474   475   476   477   478