Page 471 - KDK
P. 471

davalarına gelince, tarafların yargılamada hazır bulunma şartı sade-
            ce bazı davalar için geçerlidir; örneğin taraflardan birinin şahsi dav-
            ranışının değerlendirileceği davalar gibi. AİHM’ce, ilk derece ceza
            yargılamaları açısından bir suçla itham edilen kişinin “kendini
            bizzat savunma hakkı”nın mutlak olduğu kabul edilmektedir.
            (Bkz: Avrupa Konseyi El Kitabı , Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
            Kapsamında Adil Yargılama Hakkının Korunması, Sözleşmenin 6’ncı
            Maddesinin uygulanmasına İlişkin Kılavuz, 2012)
               AİHS’de,  “silahların eşitliği “sözcüğünden oluşan bir tanım yer
            almamakla birlikte AİHM’nin yorumları sonucunda bu ilke, mahke-
            me önünde sahip olunan hak ve yükümlülükler açısından ta-
            raflar arasında tam bir eşitliğin sağlanması ve bu dengenin
            bütün  yargılama boyunca korunması  olarak tanımlanmıştır
            (Del court/Belçika, Monnel ve Morris/İngiltere 1987, Ekbata-
            ni/İsveç 1988). Amaç, sav ve savunma arasında hakkaniyete uygun,
            adil bir dengenin gerçekleştirilmesi olunca bu kavramın her olayda
            uyuşmazlığın niteliğine göre değişimler göstereceğinin kabulü gerekir.
            Bu doğrultuda somut olayımız açısından “ilgilinin yargıç önü-
            ne çıkarılma ve duruşmalarda hazır bulunma istemi”nin kamu
            adına yürütülen yargılamanın adil olabilmesi için yargı organı
            önünde sahip oldukları hak ve yükümlülükler açısından yanlar
            arasında tam bir eşitliğin kurulmasını ve bu dengenin bütün
            yargılama aşamalarında sürdürülmesini gerektirdiği de kuşku-
            suzdur. (TBB Dergisi, sayı 57, 2005, s.283 285)
               43)  Adil yargılanma hakkı Birleşmiş Milletler Medeni ve Siyasi
            Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşmenin 14’üncü maddesinde de gü-
            vence altına alınmıştır. Maddenin üçüncü fıkrasında, herkesin, itham
            edildiği suçla ilgili olarak, tam bir eşitlik içinde bir dizi asgari garan-
            tiye sahip olduğu belirtilmiş ve kapsama giren diğer haklar yanı sıra
            (d) bendinde de “Yargılanmada hazır bulunması ve kendisini ya
            doğrudan ya da kendi seçtiği avukat yardımı ile savunması…
            “hüküm altına alınmıştır.
               44) 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, “Hak Arama Hür-
            riyeti “başlıklı 36’ncı maddesinde, herkesin meşru vasıta ve yollardan
            faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı ola-
            rak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahip olduğu, ifade





           466   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   466   467   468   469   470   471   472   473   474   475   476