Page 145 - KDK
P. 145
konulmadığı 24.04.2013 tarih ve 1755 sayılı yazı cevabı ile şikayetçiye
bildirilmiştir.
II. Hakkaniyete Uygunluk Denetimi Yönünden
11) Şikayetçinin ilgili idareye intikal eden ilk dilekçesi 05.02.2012
tarihli olup,
Elektrik Hizmetleri A.Ş’nde çalışmaktayken 30.06.2011 tarihi iti-
bariyle işten ayrıldığı, Mart 2011 ayından 14 günlük sigorta priminin
ve buna bağlı alacaklarının ödenmemesi sebebiyle taraflı davrandığını
iddia ettiği SGK Malatya İl Müdürlüğünden şikayetçi olmuştur.
Şikayetçinin aynı konuda ilgili idareye yaptığı çok sayıda müracaatı
olduğu, ilgili idare tarafında ödenmesi gereken sigorta primi bulun-
madığı belirtilerek her defasında şikayet dilekçelerine cevap verildiği
görülmektedir. Şikayetçin 25.03.2013 tarihli şikayetine ise şikayetini
daha önce inceleyerek rapor düzenleyen İş Teftiş Kurulu müfettişleri
hakkında mesnetsiz şekilde sahte belge düzenledikleri iddiasında bu-
lunduğu dilekçesinin işleme konulmadığı belirtilerek şikayetçiye bildi-
rimde bulunulmuştur.
İdarenin şikayetçinin aynı mahiyetteki dilekçelerine benzer şekilde
her defasında yanıt verdiği ve yapılacak bir işlemin bulunmadığının
belirtilerek iddiaları ile ilgili olarak yargıya başvurabileceği bildirildiği
halde şikayetçinin aynı içerikli dilekçelerini Çalışma ve Sosyal Güven-
lik Bakanlığına ilettiği görülmektedir.
İdarenin aynı cevabı defalarca verdiğini ve idare tarafınca
şikayeti konusunda farklı bir işlem yapılmayacağını bilen şika-
yetçinin idarenin işleyişini aksatacak şekilde bu tutumuna de-
vam etmesi karşısında ilgili idarenin aynı mahiyetteki şikayet
dilekçelerini işleme koymamasında ve bu durumu şikayetçiye
bildirmesinde hakkaniyete aykırılık bulunmamaktadır.
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na hitaben verilen 25.03.2013
tarihli dilekçe ile ilgili olarak, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı ta-
rafından 4483 sayılı Kanunun tanıdığı münhasır yetki çerçevesinde
verilen kararın, 24.04.2013 tarih ve 1755 sayılı yazı ile şikayetçiye
bildirildiği, ilgili kurumlarca şikayetçinin dilekçelerine cevap verildiği
anlaşıldığından yapılan işlemlerde hukuka ve hakkaniyete uygunluk
bulunmamaktadır.
140 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU