Page 255 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

Yukarıda belirtilen maddi ve yasal olgular dikkate alındığında, da-
vacının daha önce başlayan tarımsal faaliyetinin kesintiye uğradığı ve
halen devam etmediği belirgindir.
Saruhanlı Ziraat Odası Başkanlığı’nın yazısında; davacı
M...’ın, 14.12.1998 tarihinden itibaren ziraat odası kaydı bulun-
duğunun belirtilmiş olması nedeniyle, Hukuk Genel Kurulu’nda
yapılan görüşmelerde, prim kesintisi olmasa bile tek başına zira-
at odası kaydının olması ve devam etmesinin, 2926 sayılı Yasa’nın
10.maddesinde belirtilen tescile esas belgelerden sayılıp sayılma-
yacağı tartışılmış, ancak yukarıda açıklanan nedenle bu görüş ka-
bul edilmemiştir.
O halde, Hukuk Genel Kurulunca da uygun bulunan Özel Dairenin
bozma kararına uyulması gerekirken direnme kararı verilmesi hatalı
olmuştur.
Bu nedenle, direnme kararı bozulmalıdır.” denilmiştir.
42. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun E.2011/21-250, K.2011/332
sayılı ve 18/05/2011 tarihli kararında; “…Dava; tarım Bağ­Kur sigorta­
lılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı adına ilk kez 31.12.1994 tarihinde A. Süt A.Ş
tarafından Bağ-Kur primi için tevkifat yapıldığı ve 20.1.1995 tarihinde
kurum hesaplarına intikal ettiği, ayrıca davacının tapu kayıtları, mev-
cut dosya kapsamına göre davaya konu dönemde kendi adına üretmiş
olduğu ürünleri sattığı ve satılan ürünlerden tevkifat kesintisi yapıldı-
ğı, 2926 Sayılı yasanın 36 ncı maddesi uyarınca adına sigorta kesintisi
yapılarak kuruma yatırılması ile bu kişinin kendi adına bağımsız ola-
rak tarım faaliyetinde bulunduğunu kurum öğrendiğinden, kuruma
tabi sigortalılığının ilk tevkifatın yapıldığı tarihi takip eden aybaşın-
dan itibaren kurum tescil tarihine kadar 2926 Sayılı Tarım Bağ-Kur
sigortalısı olduğunun tespitine karar verilerek davacının 1.2.1995 -
1.10.2008 tarihleri arasında 2926 Sayılı kanuna tabi tarım Bağ Kur
sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Davalı Kurum vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece; yukarda açık-
lanan gerekçeler ile hüküm bozulmuştur.
Davacı vekili, 28.2.2011 tarihli beyanlarını sunduğu dilekçesinde;
müvekkilinin 1994-1995-1996 yıllarında kurum hesabına intikal eden

254 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU