Page 338 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

bildirilmesi, kişisel verilerin korunması gibi iyi yönetim ilkelerine uy-
gun işlem ve eylem ile tutum veya davranışta bulunup bulunmadığını
gözetir ve iyi yönetim ilkelerine uyar.” şeklindedir.
37. Şikayetçinin çeşitli tarihlerde idareye yaptığı başvurulara ayrıca
Kurumumuz tarafından verilen Gönderme Kararına karşılık idarenin
cevabi yazıları incelendiğinde; “kanunlara uygunluk”, “şeffaflık”, “he-
sap verilebilirlik”, “bilgi edinme hakkı”, “makul sürede karar verme”,
“kararların gerekçeli olması”, “kararın geciktirilmeksizin bildirilmesi”
ilkelerine uygun işlem tesis edildiği, ancak “karara karşı başvuru yol-
ları ve sürelerinin gösterilmediği” tespit edilmekle, idareden bundan
böyle bu ilkeye de uygun hareket etmesi beklenmektedir.
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
38. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, ret kararı üzerine
durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.

B. Yargı Yolu
39. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci
fıkrası uyarınca, ilgili idarenin Bağ-Kur basamak intibakı işlemine kar-
şı dava açma süresinden arta kalan süre içinde Ankara İş Mahkeme-
lerine, Emekli Sandığından emekliliğinin gerçekleştirilmesi ve Emekli
sandığında geçen hizmet süresine ilişkin tarafına emekli ikramiyesi
verilmesi işlemine karşı dava açma süresinden arta kalan süre içinde
Ankara İdare Mahkemelerine karşı yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre, ŞİKAYETİN
REDDİNE,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 337