Page 431 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 431

sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olun-
              masıdır” şeklinde tanımlanarak kamu zararının belirlenmesinde esas
              alınacak unsurlar a-g işaretli bentlerde sayılmıştır. Şikayetçi 25 nu-
              maralı paragrafta açıklandığı üzere, geçici görev yolluğu bildiri-
              mini teslim etmesi gerektiğinin yasada öngörülen süreden yak-
              laşık dört buçuk ay sonra kendisine hatırlatılmasında harcama
              yetkilisinin ihmali olduğundan yola çıkarak, kamu görevlisince
              kamu zararına neden olunduğunu iddia etmekteyse de, mevzua-
              ta aykırı karar, işlem veya eylemi bulunmayan kasıt, kusur veya
              ihmali söz konusu olmayan ve bu haliyle herhangi bir zarar ika
              etmesi de mümkün olmayan harcama yetkilisine mali sorumlu-
              luk yüklenmesi mümkün değildir. Kaldı ki, 6245 sayılı Kanunun
              59 uncu maddesi gereğince, harcırah avansının mahsup sorum-
              luluğunun ilgili memura ait olduğu, idarenin sorumluluğunda
              olmadığı açıkça kurala bağlanmıştır.
                 28. Sonuç olarak, geçici görev yolluğu avansının yasal süresi
              içerisinde mahsup edilmemesi nedeniyle şikayetçiye borç çıka-
              rılması işleminin mevzuata uygun bir şekilde tesis edildiği, ida-
              renin işlemin tesisi sürecinde herhangi bir ihmal ve kusurunun
              bulunmadığı anlaşılmış olup; yukarıda anılan mevzuat hüküm-
              leri, yüksek mahkeme kararı ve tüm açıklamalar birlikte değer-
              lendirildiğinde, idarenin işleminin hukuka uygun olduğu sonuç
              ve kanaatine varılmıştır.
                 D. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
                 29. 2709 sayılı T.C. Anayasasının “Kanun Önünde Eşitlik” başlıklı 10
              uncu maddesinde ifadesini bulan kanun önünde eşitlik ilkesinin, Avru-
              pa İnsan Hakları Sözleşmesinin 13 üncü maddesindeki etkili başvuru
              hakkının ve 17 inci maddesindeki hakları kötüye kullanma yasağının ih-
              lal edildiğine dair herhangi bir bulgu ve bilgiye rastlanmadığı gibi şikaye-
              te konu olayda, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi
              ile İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinde yazılı ve güvence altına alınmış
              olan haklara da aykırı bir durum tespit edilememiştir.
                 E. İyi Yönetim İlkelerine Uygunluk Yönünden Değerlendirme
                 30. Günümüzde demokratik, modern ve katılımcı yönetim anlayışın-
              da idarelerden sadece hukuka uygun olarak hareket etmeleri değil aynı







            430   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   426   427   428   429   430   431   432   433   434   435   436