Page 426 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

10. Şikayetçi 25/11/2014 tarihinde asli görev yerine dönüş yapmış-
tır. Geçici görev yolluğu avansı yasal süresi içerisinde mahsup edilme-
diği gerekçesiyle Dışişleri Bakanlığı Merkez Saymanlık Müdürlüğünce,
şikayetçiye 629,71 TL faiz borcu çıkarıldığı 06/04/2015 tarihli yazıları
ile bildirilmiş, şikayetçi mahsup belgelerini 08/04/2015 tarihinde Ba-
kanlık yolluk şubesine teslim ederek söz konusu borcun ana parasını
kapatmıştır.

11. Dışişleri Bakanlığının, İçişleri Bakanlığına hitaplı 10/4/2015
tarihli yazısında, mahsup belgelerinin yasal süresi içinde teslim edil-
memesinden kaynaklanan 629,71 TL faiz borcunun Merkez Say-
manlık Müdürlüğü hesabına aktarılmasının sağlanması hususunun
şikayetçiye bildirilmesi talep edilmiştir. İçişleri Bakanlığı 29/5/2015
tarihli yazısı ile şikayetçinin borca itirazını içerir dilekçesini Dışişleri
Bakanlığına göndermiştir.
12. Şikayetçinin dilekçesine cevaben Bakanlığın 26/06/2015 tarih-
li yazısında, Bakanlığın yurtdışına yapılan resmi seyahatlerde alınan
harcırahlar için tebliğ-tebellüğ belgesi uygulaması bulunmadığı, ayrıca
yapılan seyahatler öncesi açılan avansların kapatılmasına ilişkin işlem-
lerin kişinin kendi sorumluluğunda olduğu ve söz konusu seyahatin
bitiminden sonra bir ay içinde tamamlanması gerektiği, konuya iliş-
kin Dışişleri Saymanlık Müdürlüğünün örneği ekli ödeme dekontunun
açıklama kısmında da görüleceği üzere, 21/08/2014 tarihinde adına
yatırılan 20.831,00 TL tutarındaki ödemenin Ankara-Priştina-Ankara
seyahati için geçerli olduğu ifade edilmiştir.
13. Bunun üzerine şikâyetçi, Dışişleri Bakanlığı Merkez Saymanlık
Müdürlüğünce 2014/850 nolu dosya ile açılan kişi borcu dosyasının
iptal edilmesi için, 12/08/2015 tarihinde Kurumumuza şikâyet başvu-
rusunda bulunmuştur.
D. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz MAKAS’ın İnceleme ve
Araştırma Bulguları
14. Şikâyet konusunun çözümüne dayanak teşkil etmek üzere Dışiş-
leri Bakanlığından 2/11/2015 tarihli ve E.8175 sayılı ve 28/12/2015
tarihli ve E.9363 sayılı yazılar ile bilgi ve belge talep edilmiş olup İdare-
nin cevabi yazıları ve ekinde yer alan hususlara Kararın “İdarenin Şikâ-
yete İlişkin Açıklamaları” ve “Olaylar” başlığı altındaki paragraflarda yer
verilmiştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 425