Page 50 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

güvenlik sistemine dahil edilmemiş kimseler sisteme katıldığı ve bun-
ların geçmiş çalışmalarının da geçmişe dönük primlerin ödenmesi
kaydıyla sigortalılık süresine eklenmesi öngörüldüğü için itiraz konu-
su kurallarla Bağ kur sigortalılarının kendi aralarında da eşitsizliğe yol
açıldığı yönündeki iddia isabetli görülmemiştir. Kaldı ki, yasal yüküm-
lülüklerini yerine getiren sigortalılarla bunları yerine getirmeyenler
aynı durumda olmadığından bunlar arasında eşitlik karşılaştırması
yapılamayacağı da açıktır.

İtiraz konusu yasa kurallarıyla geçmişe dönük borçlanma imkanı
getirilmiş, ancak bu hakkın kullanılması belli sürelere bağlanmıştır.
Böylece Bağ Kur sigortalılarının geçmiş çalışmaları tümüyle yok sa-
yılmamıştır. İtiraz konusu kurallarda geçmiş primlerin ödenmesi için
belli hak düşürücü süreler öngörülmesi nedeniyle Devletin Anayasa-
nın 60. maddesinde gösterilen görevlerini eksik yaptığı yönündeki id-
dialar da isabetli görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 1479 sayılı Yasanın itiraz konusu ek geçici
13. maddesi …Anayasanın 2., 10. ve 60. maddelerine aykırı değildir.
İtirazın reddi gerekir…” denilmek suretiyle 1479 sayılı Kanunun Ek
Geçici 13 üncü maddesinin Anayasaya aykırı olmadığına ve itirazın
reddine karar vermiştir.
21. Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 26/10/2010 tarihli ve
E.2010/11372, K.2010/10481 sayılı kararında, “ …26.10.2005 ta-
rihinden önce Kuruma sigortalılık için hiçbir başvurusu olmayan,
sigortalı olma iradesini göstermeyen ve 1479 sayılı Yasa’nın geçici
18’inci maddesinde belirtilen süre içinde müracaatta bulunmayan da-
vacının 04.10.2000 tarihinden önceki geçmiş hizmetlerinin tespitine
karar verilmesi mümkün değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun
15.11.2006 gün ve E:2006/21 703, K:2006/728 sayılı ile 04.02.2009
gün ve E:2009/21 10, K:2009/52 sayılı Kararında da bu hususlar özel-
likle belirtilmiştir…” denilmek suretiyle Kurumun temyiz itirazları
kabul edilmiştir.
22. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 3.11.2004 tarih ve
E.2004/10 524, K.2004/581 sayılı kararında; (Bağ Kur’a tescil için
05/06/2003 tarihinde başvuruda bulunulmuştur) “ …Uyuşmazlığın
çözümü, sigortalılık niteliğini taşıdıkları halde Bağ Kur’a kayıt ve tescil

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 49