Page 513 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 513
eski düzenlemelerde bitki koruma ürünlerini satışa arz edecekler (izin
belgesi verilecekler) için belirlenen niteliklerin; konunun, bitki, hay-
van ve insan sağlığını ilgilendirmesi nedeniyle yetersiz görülmesi üze-
rine, daha fazla yeterlilik aranması amacıyla getirildiği, bu haliyle ya-
pılan düzenlemenin dayanağı yasaya ve kamu yararı amacına uygun
bulunduğu sonucuna ulaşıldığı,
Yönetmeliğin iptali istenilen Geçici 1. maddesine gelince;
Dava konusu olayda, lise mezunu olan İ.E.K.’nın 21.11.1979, M.Ş.K’nın
6.3.1980 tarihinde; ortaokul mezunu olan Ö.G.’nin 12.3.1985, K.Ş.’nin
24.4.1974 tarihinde; ilkokul mezunu olan R.İ.’nin 7.5.1965, İ.Ç’nin
30.1.1971, H.K’nın 28.4.1961, İ.G’nin 18.2.1966 tarihinde; Endüst-
ri Meslek Lisesi mezunu N.I’nın 2.10.1979, Sanat Enstitüsü mezunu
olan K.G.’nin 14.11.1979, Kimya Fakültesi mezunu olan M.G’nin ise
1.6.1990 tarihinde, yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerine göre
davalı idare tarafından düzenlenen kurs ve sınavlarda başarılı olarak
Zirai Mücadele İlaçları Bayilik Belgesi aldıkları ve bu belgelerle çalış-
maya başladıkları; ancak bu belgelerinin, dava konusu Yönetmeliğin
Geçici 1. maddesiyle getirilen düzenlemeyle, 1.1.2009 tarihine kadar
geçerli olacağı belirtilerek, davacıların haklarının 1.1.2009 tarihinden
sonrası için korunmadığının anlaşıldığı,
Bu bağlamda, dava konusu Yönetmelikten önce yürürlükte bulu-
nan düzenlemelere uygun olarak bitki koruma ürünleri bayilik veya
toptancı izin belgesi almış olanların kazanılmış hakları bulunduğunun
kabulünün zorunlu olduğu; bu nedenle, mülga (önceki) düzenlemele-
re dayanarak bayilik veya toptancı izin belgesi almış olmakla birlikte,
dava konusu Yönetmeliğin 6. maddesinin 1. fıkrasının (b), (c) ve (ç)
bentlerinde belirtilen öğrenim şartlarını taşımayan bayi veya toptan-
cıların izin belgelerinin 1.1.2009 tarihine kadar geçerli olacağı yolun-
da düzenleme getiren Geçici 1. maddenin, “1.1.2009 tarihine kadar”
ibaresinde, daha önce hukuka uygun bir şekilde izin belgesi alan kişi-
lerin kazanılmış haklarını korumaması nedeniyle hukuka uyarlık bu-
lunmadığı, Geçici 1. maddenin, “1.1.2009 tarihine kadar” ibaresinin
İPTALİNE, Yönetmeliğin Geçici 1. maddesinin diğer kısımları ile 6.
maddesine yönelik olarak DAVANIN REDDİNE oybirliği ile karar ve-
rilmiştir.
508 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU